Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu nama tiesnesis Aldis Vīksne nolēmis daļēji apmierināt SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP) prasību pret Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestu (VUGD), atzīstot par prettiesisku dienesta darbinieku rīcību, glābšanas darbu laikā ar automašīnu pārvietojoties pa zaļo zonu un sabojājot gājēju ietvi pie daudzdzīvokļu mājas Asteru ielā 16.
Tiesāšanās notiek par gadījumu 2016. gada 25. aprīļa pievakarē. Toreiz VUGD tika izsaukts, lai sniegtu palīdzību neatliekamās medicīniskās palīdzības mediķiem, kuri nevarēja piekļūt pie pacienta, kas, pēc sākotnējās versijas, atradās bezpalīdzīgā stāvoklī aiz slēgtām durvīm. Par toreizējo trauksmi vēl aizvien liecina vietām sašķiebtais gājēju celiņš un tā aizsargapmale, kurai pāri pārbraukusi VUGD smagā automašīna.
Jelgavas tiesu nama kancelejas vadītāja Linda Lindere skaidro, ka tiesa tomēr nolēma neapmierināt NĪP pieteikumu daļā par 629 eiro zaudējumu atlīdzināšanu par sabojāto aizsargapmali, gājēju celiņu un zaļo zonu.
Savukārt mājas Asteru ielā 16 pārstāve Raisa Dubeņeca ir neapmierināta par to, kā toreiz rīkojās ugunsdzēsēji. “Kāpēc viņi brauca mājai apkārt pa zālienu un gar bērnu laukumu! Vajadzēja braukt tā, kā to darīja ātrā palīdzība un policija. Arī atkritumu izvedēju smagais auto brauc mājai pa otru pusi un nekādu skādi nenodara. Gadījums nebija steidzams, garīgi slims cilvēks bija aizslēdzis dzīvokļa durvis tā, ka no ārpuses tās nevarēja atvērt,” teic R.Dubeņeca. Viņa piebilst, ka mājas apsaimniekošana iet grūti. Dzīvokļu īpašniekiem ir ievērojami komunālo maksājumu parādi, mājai trūkst naudas pat, lai veiktu profilaktisku apkures sistēmas pārbaudi.
Savukārt VUGD pārstāve Agrita Vītola uzsvēra, ka minētajā gadījumā dienesta darbinieki veica glābšanas darbus un rīkojās saskaņā ar normatīvajiem aktiem. Tādā situācijā glābējam galvenais ir pēc iespējas ātrāk sniegt palīdzību cietušajam, tādēļ VUGD tiesas spriedumu pārsūdzēs.
