Vakar Jelgavas tiesa neizskatīja jelgavnieka Anatolija Ļitvinova prasību pret JRSPR par lēmumu no 2003. gada 1.oktobra paaugstināt maksātnespējīgās akciju sabiedrības «Jelgavas Siltumtīklu uzņēmums» siltumenerģijas tarifus.
Vakar Jelgavas tiesa neizskatīja jelgavnieka Anatolija Ļitvinova prasību pret Jelgavas Reģionālo sabiedrisko pakalpojumu regulatoru (JRSPR) par lēmumu no 2003. gada 1.oktobra paaugstināt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “Jelgavas Siltumtīklu uzņēmums” siltumenerģijas tarifus. Tiesas sēde tika atlikta tiesneses Mairas Narvilas slimības dēļ.
Kā zināms, šajā apkures sezonā no 1. oktobra siltumenerģijas tarifs ir 22,78 lati par megavatstundu. A.Ļitvinovs tiesā vērsās ar lūgumu atcelt 2003. gada augustā JRSPR apstiprināto tarifu kā nelikumīgu no tā pieņemšanas brīža. Sūdzībā viņš arī pieprasa uzlikt par pienākumu Jelgavas Domei nodrošināt siltumenerģijas piegādātāju konkurenci. Tiesas sēdes vairākkārt jau atliktas, jo iesniedzējs gatavoja jautājumus ekspertīzes atzinumam. Pēc jautājumu iesniegšanas ekspertam izrādījās, ka A.Ļitvinova izvēlētais eksperts Juris Golunovs ir arī SIA “Nits” direktors, kas savukārt ir Siltumtīklu uzņēmuma kreditors.
JRSPR vadītāja Valentīna Prokopenko “Ziņām” skaidro, ka A.Ļitvinova rīcībā nonācis viens no pirmajiem iesniegtajiem tarifa projektiem, kas netika apstiprināts. Iesniegumā tiesai neesot norādīts pareizs apstiprinātais Cukurfabrikas saražotās siltumenerģijas tarifs. “Cukurfabrika ir privāts uzņēmums, un mēs nevaram diktēt cenu, par kādu tam pārdot siltumenerģiju, kā arī uzņēmumam ir licence tikai siltumenerģijas ražošanai, bet ne pārvadei un pārdošanai patērētājiem.” V.Prokopenko izteica cerību, ka tiesa jau tuvākajā laikā ienesīs skaidrību šajā lietā.
