Par kādiem nopelniem uzņēmēji būtu tiesīgi saņemt nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumus?
Gaida Kalniņa, LLU Ekonomikas fakultātes asociētā profesore:
Tirgotāji nav tā kategorija, kam būtu piešķiramas nekustamā īpašuma nodokļa atlaides. Jāatgādina, ka infrastruktūras sakārtošana ap jaunajiem objektiem paredzēta pašvaldības saistošajos noteikumos. «Pilsētas pasāža» kā publiski pieejama iestāde nav izņēmums, tādēļ Driksas ielas gājējiem paredzētā posma atjaunošana ir pašsaprotama. Tas ir šā tirgotāja interesēs, lai tur varētu nokļūt apmeklētāji, un 90 procentu atlaides piešķiršana tirgotājam nevar būt pašvaldības interesēs. Kāds tur pamatojums? Celiņš taču ir pašas «Pilsētas pasāžas» ieguvums. Ražotāji būtu drīzāk pelnījuši atlaides. Atlaides jādod tiem, kam radušās sociālas grūtības, piemēram, strādājošajiem un ģimenēm. Uzņēmēji, kam pieder lieli zemes īpašumi, nav tie, kas nevarētu tikt galā ar krīzes radītajām problēmām. Ir pareizi, ka par lielākiem īpašumiem jāmaksā lielāks nodoklis.
Paulis Rēvelis, ārsts, Jelgavas Latviešu biedrības valdes priekšsēdētājs:
Vienkārši sakot, jāatbalsta savējie – nacionālie uzņēmumi, kuri ražo Latvijas preci, kā arī sniedz pakalpojumus. Mēs savā sabiedriskajā organizācijā cenšamies pašu ļaudīs attīstīt drosmi, uzņēmību un atbildību arī saimnieciskajā jomā. Protams, šis jautājums ir sarežģīts. Jāņem vērā arī ārzemniekiem piederošo uzņēmumu devums pilsētas budžetā, darba vietu skaits, inovācijas un daudzi citi faktori.
Agris Bajārs, SIA «220.lv» un SIA «Baks» līdzīpašnieks, «Villa Medem» saimnieks:
Uzskatu, ka uzņēmējs ir pelnījis saņemt nodokļu atlaidi no pašvaldības, ja viņš veicis ievērojamus ieguldījumus pilsētas sakopšanā un infrastruktūrā. «Pilsētas pasāžas» gadījumā ir nianses. Diskutabli varētu būt gan esošie noteikumi, gan atkāpes no tiem. Taču principā tāds lēmums man šķiet atbalstāms. Ja uzņēmums ieguldījis vairākus simtus tūkstošu latu un faktiski uzdāvinājis pilsētai sakoptu ielu, tad, manuprāt, tāds ir pelnījis saņemt atlaidi ne tikai vienā gadā vien. Ja parēķinām, redzams, ka viņi nodokļos ietaupīja tikai kādus desmit procentus gadā, kas nav nekas īpašs pret ieguldīto. Tā pilsēta kļūs skaistāka. Sliktāk būtu pieprasīt, neko nedodot pretī. Cita lieta – šādai sistēmai jābūt objektīvai un vienlīdzīgai visiem pilsētas uzņēmumiem, par ko neesmu kompetents spriest. Tā vienādi jāpiemēro visiem.
