Zemgales apgabaltiesa vakar apelācijas kārtībā turpināja skatīt lietu, kurā par nelikumīgu koku izciršanu un dienesta pilnvaru pārsniegšanu apsūdzēta bijusī Kalnciema pilsētas galva, tagad – novada Domes priekšsēdētāja vietniece Aija Tračuma.
Uz tiesas sēdi bija uzaicināti divi eksperti no Latvijas valsts mežzinātnes institūta «Silava», kur tika veikta ekoloģiskā ekspertīze. Arī šoreiz būtiskākās neskaidrības bija par jautājumu, vai izcirstā teritorija uzskatāma par mežu. Abi eksperti – institūta «Silava» direktors Jurģis Jansons un viņa vietnieks Ansis Actiņš – uzturēja slēdzienu, ka koki cirsti ārpus meža zemes. Šādam viedoklim gan nepiekrita cietušās puses pārstāvis Zemgales virsmežniecības jurists Māris Vaitekūns, kurš uzskata, ka koki cirsti uz meža zemes.Apsūdzētās aizstāve zvērināta advokāte Brigita Miķelsone jau iepriekš uzsvēra, ka izstrādes nosacījumi atkarīgi no tā, kā formulēts zemes lietošanas mērķis – ja tā nenotiek uz meža zemes, jāievēro teritoriālais plānojums.Prokurors lūdza tiesu noteikt atkārtotu ekoloģisko ekspertīzi, kurā tiktu pieaicināts Valsts meža dienesta pārstāvis ar mežsaimnieka un jurista izglītību, un šādu lūgumu atbalstīja arī M.Vaitekūns. Pret bija apsūdzētā un viņas advokāte. Tiesa nolēma nenozīmēt atkārtotu ekspertīzi, savukārt prokurors iesniedza apsūdzības grozījumus, kas ietverot atšķirīgu platības lielumu un nocirsto koku skaitu. Tā kā apsūdzētajai un aizstāvībai vēl nepieciešams iepazīties ar šiem grozījumiem, tiesa nolēma lietas izskatīšanu atlikt uz nenoteiktu laiku.Kā iepriekš ziņots, 2008. gada 7. martā Jelgavas tiesa A.Tračumu viņai izvirzītajās apsūdzībās attaisnoja, nekonstatējot noziedzīga nodarījuma sastāvu.
