Kāda Puķu ielas 3. nama ceturtā stāvā dzīvojošas īrnieces radiniece, nezinādama, kā atrisināt vairāk nekā divu nedēļu garumā ieilgušo problēmu, zvanīja redakcijai.
Kāda Puķu ielas 3. nama ceturtā stāvā dzīvojošas īrnieces radiniece, nezinādama, kā atrisināt vairāk nekā divu nedēļu garumā ieilgušo problēmu, zvanīja redakcijai. Un proti, tieši tik ilgi dzīvokļa tualetes un vannasistabas griestus un sienas turpina bojāt ūdens. Par kanalizācijas bojājumu nama augšējos stāvos savlaicīgi zvanīts 1. namu pārvaldei, taču lietas labā nekas tā arī neesot darīts. Nav līdzējuši arī regulārie atgādinājumi. Tiesa, arī paši īrnieki noskaidrojuši, kurā augšstāva dzīvoklī meklējams bojājums, taču tā apsaimniekotājus nekādi neizdodoties sastapt. Vai šajā gadījumā, kad tiek bojāti visi dzīvokļi, no pirmā līdz sestajam stāvam ieskaitot, namu pārvaldei tomēr nebūtu jāgādā par iekļūšanu (protams, ar policijas līdzdalību) «vainīgajā» dzīvoklī, vaicāja zvanītāja.
1. namu pārvaldes vadītāja Sarmīte Ruciņa, uzklausījusi Puķu ielas 3. nama nelaimi, paskaidroja, ka meistari acumirklī nespēj uz visiem ziņojumiem nekavējoties reaģēt. Veicot pārbaudi, konstatēts, ka nepieciešams iekļūt jau īrnieku minētajā augšstāva dzīvoklī, kura īrniekus neizdodoties sastapt. Savukārt patvaļīga durvju atvēršana, pat policijas klātbūtnē, saskaņā ar pastāvošajiem likumiem esot liegta. Protams, visos gadījumos tas netiekot ievērots. S. Ruciņa, kā tas 1. namu pārvaldei raksturīgi, solīja, ka jau tajā pašā vakarā minēto māju apmeklēšot dežurējošā avārijas brigāde, lai mēģinātu ko lietas labā darīt. Divas dienas pēc sarunas, sazinoties ar namu pārvaldes meistariem, «Ziņām» neko jaunu par bojājumu novēršanu uzzināt neizdevās, jo reāli tas vēl neesot novērsts.
