Kaut gan ir vasaras vidus, aizvien domas atgriežas pie Siltumtīkliem un pie maksas, ko sākumā sauca par divpakāpju tarifu, tagad – par pastāvīgo maksu.
Kaut gan ir vasaras vidus, aizvien domas atgriežas pie Siltumtīkliem un pie maksas, ko sākumā sauca par divpakāpju tarifu, tagad – par pastāvīgo maksu. Parādoties šai maksai, avīzē bija daži teikumi, ka prokurors atzinis to par nelikumīgu. Bet nekas jau nemainījās, un tagad, ja ir nomaksāts par patieso siltuma patēriņu un karsto ūdeni, par šo nelikumīgo maksu tiek rēķināti soda procenti, kas atkal ir nelikumība. Varētu paciest, ja prasītu vienu latu mēnesī, bet astoņi lati pensionāram ir par daudz. Ja visas šīs pieprasītās summas maksātu, pagājušajā ziemā par apkuri vienistabas dzīvoklim būtu bijis jāmaksā 29 lati.
Lai kāds drosmīgāks prokurors avīzē publicē, vai šo nelikumīgo maksu var skaitīt kā parādu. Summas strauji palielinās. Kaut arī nav karstā ūdens, maksa nemainās. Kas par tik pasakainām cenām mums tiek «pieslēgts»? Vai tiešām iedzīvotājiem jāturpina maksāt Jelgavas kungu izlaupītais?
Grupa pensionāru