Februārī domnieki pieņēma svarīgāko šāgada lēmumu – 2003. gada budžetu. Lai saprastu prioritātes, vērts palasīt dažus Domes administrācijas izdevumus un uzzināt, kādiem mērķiem tiks ņemts piecu gadu aizņēmums Ls 38 0000.
Februārī domnieki pieņēma svarīgāko šāgada lēmumu – 2003. gada budžetu. Lai saprastu prioritātes, vērts palasīt dažus Domes administrācijas izdevumus un uzzināt, kādiem mērķiem tiks ņemts piecu gadu aizņēmums Ls 38 0000. Vispirms par ieņēmumiem, kas palielinājās par 7% (tika paaugstinātas skolotāju algas, kā arī gaidāms PHARE projektu finansējums), salīdzinot ar 2002. gadu. No izpilddirektora G.Kurloviča teiktā Domes sēdes laikā, ka budžeta ieņēmumu daļa prognozēta piesardzīgi, ja ieņēmumi būs lielāki, gada laikā budžetu var grozīt, var secināt, ka 2002. gada pamatbudžeta ieņēmumus grozīja piecas reizes. Varbūt ieņēmumus prognozēja nespeciālisti? Vai ar kādu tālredzīgu nolūku tos mākslīgi samazināja, lai pēc tam grozītu un tērētu izdevumiem, kas nav tieši saistīti ar pakalpojumu sniegšanu iedzīvotājiem. Runāt par nopietnu administrācijas darbu šajā jomā nav pamata, jo nekas neliecina, ka samazinājies bezdarba līmenis pilsētā, nav piesaistītas nopietnas investīcijas tālākai attīstītībai.
Prognozētie ieņēmumi šāgada budžetā ir Ls 14 091 420, un, tā kā pilsētā ir bezdeficīta budžets, tad izdevumi ieplānoti tieši tādi paši. Interesanti, ka izdevumi, kas saistīti ar budžeta līdzekļu administrēšanu, veido gandrīz pusi no tā (algas un sociālā nodrošināšana). Kopā ar atalgojumu tas varētu būt gandrīz Ls 7 000 000 (tiesa, ieņēmumos un izdevumos ir valsts dotācijas gan izglītībai Ls 3 056 944, gan kultūrai Ls 17 220), bet tas būtību nemaina, jo vairāk, ja nauda nebūtu «iezīmēta», tā aizietu citiem mērķiem).
No izdevumiem uzmanību saista šādas pozīcijas: izpildvaras plānotais Domes ēkas remonts no budžeta prasīs Ls 50 746 plus Ls 50 000 aizņēmuma (kopā Ls 100 746). Veselības aprūpē ēku remontiem paredzēts Ls 0. Manu priekšlikumu novirzīt Ls 50 000 no Domes ēkas plānotā remonta tuberkulozes slimnīcas remontam pārējie deputāti (izņemot LSDSP) neatbalstīja. Reģionālais sabiedrisko pakalpojumu regulators no 2002. gada septembra algām un sociālajai nodrošināšanai saņēma Ls 8 744. Šogad tam paredzēti jau lielāki līdzekļi – Ls 26 994 (četriem padomes locekļiem un vienam vai diviem tehniskajiem darbiniekiem). Kādus varoņdarbus viņi veikuši pagājušā gadā? Pieņēma lēmumu par ūdens un kanalizācijas maksu, bet šogad apstiprināja atkritumu izvešanas tarifus un gatavojas izdod bukletus par savu darbu…
PHARE projektiem algas un sociālā nodrošināšana veido Ls 49 554, bet kurš saņems atalgojumu par projektu realizēšanu un ko 2002. gadā darīja J.Stroda vadītais investīciju birojs, jo valsts investīciju šim gadam nav, bet 2004. gadam tās «veiksmīgi un savlaicīgi» sagatavotas un iesniegtas attiecīgām instancēm. Domāju, ka būtu lietderīgi atteikties no Domes priekšsēdētāja vietnieka amata, jo tas šogad ļautu ietaupīt Ls 5 000 (10 mēnešu alga Ls 7200 mīnus trīs mēnešu pabalsts saskaņā ar Domes nolikumu). Ja runājam par taupību, tad jāsāk ar Domes politisko varu un administrāciju. Piemēram, nav skaidrs, ar ko nodarbojas izpilddirektora vietnieks. Izskatās, ka vienīgi, lai nodrošinātu bez «buksēšanas» privatizācijas procesu, kas saistīts ar pašvaldības īpašumu. Uzskatu, ka izpilddirektors ar to veiksmīgi būtu ticis galā viens pats. Īpaši tagad, kad visa administrācijas struktūra strādā ļoti labi.
Paliek atklāts jautājums par Siltumtīklu uzņēmumu. Jau trīs gadus tas ir maksātnespējīga uzņēmuma statusā. Pašreiz visi pašvaldības uzņēmumi tiek pārveidoti par komercsabiedrībam. Kā pārveidos Siltumtīklus?
Lai opozīcijas deputātus pilnīgi «atgrieztu» no Domes informācijas, tika pieņemts lēmums par Jelgavas Domes deputātu pieprasījumu izskatīšanas komisijas izveidošanu, kas ir pretrunā ar likumu «Par deputāta statusu» 7. un 9. pantu. Komisijā nospiedošs vairākums būs pozīcijas deputātiem, kas nozīmē, ka deputātu pieprasījumiem atbildes nebūs jāsniedz. Var domāt, ka ir informācija, ko nedrīkst zināt pilsētas iedzīvotāji.
