Valsts prezidents Valdis Zatlers sola nebūt politiski pasīvs pēc termiņa beigām, taču līdz šim tā arī nav pateicis, vai dibinās jaunu partiju vai pievienosies kādai no esošajām, visticamāk, apvienībai «Vienotība».
Paulis Rēvelis, ārsts:Diez vai divarpus mēnešos, kas palikuši līdz gaidāmajām ārkārtas vēlēšanām, Zatlers varētu izveidot jaunu, spēcīgu partiju, kas turklāt apvienotus cilvēkus nevis pēc nacionālā, bet gan valstiskā principa. Droši vien viņam kā prezidentam ir laba komanda, bet partija ir kas vairāk. Būtu vajadzīgi savi līderi vai katrā pilsētā un novadā, dažādu jomu pārstāvji, ekonomisti, juristi. Šaubos, vai viņš politiski aktīvus cilvēkus var tik ātri mobilizēt un apvienot jaunā partijā. Liels zaudējums, ka Zatleru atkārtoti neievēlēja par prezidentu. Viņš beidzot bija kļuvis par politiķi. Zatlera spējas un zināšanas Latvijai vajadzēja izmantot. Šajā politiskajā situācijā viņam vajadzētu pievienoties kādai no esošajām partijām un pacelt to jaunā līmenī. Balsošu par 10. Saeimas atlaišanu. Skaidrs, ka kaut kas mainīsies, un cerams, uz labo pusi. Aļģimants Burba, atmodas laika politiķis:Mana attieksme pret prezidenta Zatlera iesaistīšanos politikā ir neitrāla. Referendumā balsošu pret Saeimas atlaišanu. Tomēr tautas vairākums viņu mudina veidot jaunu partiju, un prezidents iet politikā. Šobrīd Latvija Zatlera personā ieguvusi harismātisku līderi, kuram būs daudz sekotāju. Iespējams, starp tiem varētu atrasties intelektuāli, zinoši cilvēki, kas tādējādi kļūtu par izciliem politiķiem. Taču es gribētu minēt piemēru no Lietuvas politiskās vēstures. Proti, pirms gadiem piecpadsmit harismātiskais līderis profesors Vitauts Landsberģis ieveda Seimā jaunizveidotu partiju «Tēvzemes savienība». Tā ieguva deputātu vairākumu, tai pat nebija vajadzīgi koalīcijas partneri. Bet kas iznāca? Pāris gados Landsberģa partija ievilka Lietuvu tādā politiskā haosā un ekonomiskā bedrē, ka izlietais ūdens vēl šodien nav sasmeļams. Nākamajās vēlēšanās «Tēvzemes savienība» knapi tika Seimā. Zinot, kas notiek ar partijām, kā tās tiek šķeltas un kompromitētas, kaut kas līdzīgs varētu būt arī ar Zatlera partiju. Šķiet, Viktors Igo, viens no viedajiem, ir teicis: «Aiz uzvarētājiem vienmēr seko zagļi.» Esmu par stabilu Latvijas attīstību, bet Zaltlers, rosinot Saeimas atlaišanu, valsts stabilitāti nav vairojis. Alvils Apsītis, Kalnciema vidusskolas skolotājs:Uzskatu, ka labāk «jā» nekā «nē». Valdis Zatlers ir sabiedrībā populārs cilvēks, kuru savās rindās vēlētos vairākas partijas. Veciem, rūdītiem «bukiem», kas Saeimā sēdējuši desmit un, nedod Dievs, vēl vairāk gadu, Zatlers būtu vajadzīgs kā lokomotīve, kas viņus atkal ievelk deputātu krēslos. Tā eksprezidentam būtu necienīga īstermiņa loma, pēc kuras izpildīšanas viņš kā mazpieredzējis politiķis visdrīzāk tiktu nobīdīts malā, varētu sēdēt savā dzīvoklī un saņemt vēstules. Kāda izveidotos Zatlera vadītā partija, to mēs vēl nevaram pateikt. Taču domāju, ka viņš spētu apvienot svaigas asinis, cilvēkus, kuri mazāk «sasmērējušies», kuriem ir skaidrāks redzējums un kuri var rosināt radošus, neordinārus risinājumus. Ja tomēr Zatlers neizveidos jaunu partiju, 11. Saeimā nonāks tie paši, kas ir tagad, varbūt pat varētu palielināties «Saskaņa centra» īpatsvars. Referendumā balsošu kā visi. Te viss jau šķiet skaidrs – šo Saeimu tauta atlaidīs, un jāgatavojas jaunajām vēlēšanām rudenī.
