Kamēr iedzīvotāji katrs dažādi aprod ar domu par sava ciema jauno vadību, valstī policija apkopojusi biežākos ziņojumus par vēlēšanās konstatētajiem pārkāpumiem.
Kamēr iedzīvotāji katrs dažādi aprod ar domu par sava ciema jauno vadību, valstī policija apkopojusi biežākos ziņojumus par vēlēšanās konstatētajiem pārkāpumiem. Visvairāk ziņots par neatļautu aģitāciju. No Jelgavas rajona policijā saņemta ziņa, ka Vilces pagastā sociālā aprūpes centra direktors iespaidojis centra iemītnieku izvēli vēlēšanās.
Jau ceturtdienas rītā “Ziņām” piezvanīja kāds vilcenieks, kas stāstīja par vēlētāju ietekmēšanu sociālās aprūpes centrā “Ziedkalne”. Tā kā šogad jebkurš iedzīvotājs varēja nobalsot jau iepriekš, šāda kārtība tika īstenota arī aprūpes centrā. Ziņas par jauniešu ietekmēšanu pagastā izplatījās pirms vēlēšanām, jau trešdienas vakarā.
Viens no vēlētāju apvienības “Gaisma” kandidātiem Daumants Olte “Ziņām” pastāstīja, ka trīs dienas vērojis priekšvēlēšanu norises pie vēlēšanu iecirkņa. “No Ziedkalnes jauniešus veda ar mikroautobusu. Viņi stāvēja laukā un tad pa vienam tika iesaukti iecirknī. Sociālā centra darbinieki pat vēlējās iet kopā ar vēlētājiem kabīnē, taču likumdošana paredz, ka to var darīt tikai tad, ja vēlētājam ir kustību traucējumi. Kā zināms, Ziedkalnē jauniešiem ir tikai garīga rakstura problēmas, tāpēc viņi balsoja pa vienam. Biļetenus jauniešiem neļāva izmest, tie līdz ar pasi bija jāatdod centra direktoram, kas vēlētājus sagaidīja mikroautobusā. Pēc biļeteniem varēja redzēt, vai nobalsots par īsto sarakstu. Esmu pārliecināts, ka jauniešiem jau kabatā bija ielikts “īstais” biļetens, kas jāiemet urnā,” teica D.Olte.
Oficiālā policijas informācija liecina, ka “Vilces pagasta Padomes deputātu kandidāti Jelgavas policiju 11. martā informējuši par to, ka kāds deputāta kandidāts, kas ir sociālās aprūpes centra direktors, ierobežo šā centra klientu tiesības piedalīties vēlēšanās un izdarīt brīvu izvēli. Vīrietis esot norādījis, par ko balsot, un pārbaudījis neizmantotos biļetenus”. Izmeklēšanas laikā plašāku informāciju likumsargi nesniedz.
Telefonsarunā “Ziedkalnes” direktors Andrejs Nīmanis “Ziņām” teica, ka vēlēšanu laikā strādājis atbilstoši likumdošanai: “Neesmu ne draudējis, ne uzpircis, ne kā citādi ietekmējis klientu izvēli vēlēšanās.” Viņš apliecināja, ka tiešām ceļā starp sociālo centru un vēlēšanu iecirkni bijis kopā ar jauniešiem, bet to pamatoja īsi: “Vienmēr, ja ir iespēja, runāju ar klientiem. Pavisam noteikti likumdošanā noteiktajā kārtībā atrados tālāk par 50 metriem no iecirkņa.”
Pagastā klīst arī baumas, ka direktors izveidojis speciālu darba grafiku centra darbiniekiem, lai vēlēšanu laikā strādātu “īstie” cilvēki. Tomēr A.Nīmanis sacīja, ka “”Ziedkalnē” izveidota vesela sistēma, centrā nodarbināti 26 aprūpētāji, darba grafiku atbilstoši likumdošanai mēnesi iepriekš sastādīja nodaļas vadītājs”.
Vilces pagastā dzīvo 1337 balsstiesīgu iedzīvotāju. No tiem iepriekšējās balsošanas dienās vēlēšanās piedalījās 21,5 procenti jeb 287 vēlētāji, bet kopumā vēlēšanās savu izvēli izdarīja 833 jeb 62,3 procenti vilcenieku. Pēc A.Nīmaņa sacītā, viņš vēlēšanu laikā pases izsniedzis 68 no 150 aprūpes centra iemītniekiem. Ja pieņem, ka nobalsoja visi 68 jaunieši, no kopā nobalsojušo skaita tas ir nedaudz vairāk par astoņiem procentiem.
A.Nīmaņa pārstāvētā Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija vēlēšanās ieguva 123 balsis, bet vēlētāju apvienība “Cerība”, kur arī iekļauta sociālā centra darbiniece, – 278 balsis. Tas nozīmē, ka abi saraksti ieguvuši četras no septiņām deputātu vietām jaunajā pagasta padomē. Par abiem sarakstiem novēlējuši 48 procenti balsstiesīgo iedzīvotāju.
