Kopš Latvijas finanšu ministra Ata Slaktera vispasaules mēroga izgāšanās kanālā «Bloomberg TV», kas oficiāli tika dēvēta par interviju, pagājis visai krietns laiciņš.Toreiz vienlīdz lielu sabiedrības sašutumu izpelnījās gan ministra amatam pilnīgi neatbilstošās angļu valodas zināšanas, gan arī, saudzīgi sakot, visai apšaubāmā kompetence. Šonedēļ ministrs savu angļu valodas prasmi nodēvēja par «vienu no vērtīgākajām Latvijā», raksturojot to ar vārdiem – «ja varēju Latvijai sagādāt 7,5 miljardus eiro, tā ir viena no vērtīgākajām valodām Latvijā, varbūt ne pati skaistākā». Ministrs apgalvoja, ka laikā, kad valstij bija jāaizņemas līdzekļi starptautiskajā vidē, gan valdībai, gan viņam pašam angļu valodas zināšanas bijušas pietiekamas.Pēc intervijas izplatīšanās virtuālajā vidē, izmantojot pazīšanos ar cilvēkiem, kuru kabatās ir ASV pilsoņu pases, ziņkāres pēc apjautājos, kādu iespaidu šāda pārraide varētu atstāt uz minētā biznesa kanāla auditoriju un kā turpmāk varētu tikt uztverta Latvija.Citēšu tikai pāris atbilžu. «Galvenā problēma ir tā, ka viņš [ministrs] nevar brīvi sazināties angliski par politikas un finanšu jautājumiem. Vajadzēja izmantot tulku. Viņš runā, kā Latvija tiks skaidrībā ar savām vajadzībām tā vietā, lai pastāstītu, kāda palīdzība varētu būt nepieciešama. Kā finanšu ministram viņam vajadzēja sniegt daudz skaidrākas atbildes. Izskatās, ka viņš par Latvijas vajadzībām īsti nemaz nezina. Tā bija visai tukša saruna.» «Tas vispār bija kaut kāds ārprāts. Par ekonomikas pārkaršanu pateikt «nekas īpašs»!»Vai šajās frāzēs samanāmas kaut mazākās «vērtīguma» pazīmes? Diezin vai. Politiskajām aprindām pietuvinātie atbilstoši savai mentalitātei par labāku uzskatīja klusēt, un, kas zina, labi, ka tā, lai arī, nešaubos, viņiem daudz sakāmā. Kādu iespaidu «vērtīgā valoda» atstājusi uz «Bloomberg TV» mērķauditoriju, pagaidām paliks noslēpumā. Tāpat kā tas, vai aizdevuma dīkšana no Starptautiskā Valūtas fonda notika mazāk lauzītā angļu mēlē.
