Cietsirdīgos saimniekus varētu viegli atrast, ja valsts nevilcinātos ar «čipošanas normatīva» ieviešanu.Gandrīz vienlaicīgi ar lūgumu palīdzēt vakar «Zemgales Ziņās» vērsās divi Jelgavas veterinārārsti – katrs ar savu stāstu, bet abos gadījumos nežēlastībā krituši kaķi. Viena liga, cerot uz cilvēku palīdzību, varētu atrisināsies laimīgi, taču otrs gadījums jau beidzies traģiski, un veterinārārsti, iesaistot arī policiju, vainīgo noskaidrošanā talkā lūdz jelgavniekus.
Zemgales Veterinārā centra klīnikā K.Barona ielā atveseļojas kāds mincis, kas piedzīvojis cilvēku cietsirdību. Iestādes vadītājs veterinārārsts Oskars Tambergs stāsta, ka runcis uz klīniku atnests stipri savārdzis un ap asti cieši apsietu gumiju. Acīmredzot ar žņaugu dzīvnieks staigājis vairākas dienas, astes audi jau bija daļēji atmiruši, un tā vairs nebija glābjama. Dzīvnieku ārstiem nācās to amputēt. Arī runčuka apmatojums bija savēlies mudžeklī, un labākais risinājums bija to nocirpt, bet jau drīz tas ataugs skaists un kupls. Runcis ir arī kastrēts, atblusots un vakcinēts. O.Tambergs stāsta, ka minka kļuvis mīlīgs un jauks. «Runcis ir atveseļojies, un pienācis laiks tam doties uz patversmi, bet žēl, tāpēc ļoti ceru, ka atradīsies cilvēki, kas melnīti vēlētos ņemt savā aprūpē un dot viņam pajumti,» saka O.Tambergs. Interesentus viņš aicina zvanīt pa tālruni 28448418. Otrs gadījums ir ar daudz traģiskākām sekām. Ceturtdienas agrā rītā pie veterinārās klīnikas «Sanarius» durvīm Viestura ielā tika atrasts grozs, bet tam līdzās – gulošs kaķis. Klīnika vēl nebija sākusi darbu, kad vadītājai Annai Jeserevičai zvanīja netālu dzīvojošie kaimiņi un informēja, ka pie klīnikas guļot slims dzīvnieks. «Skats bija neapskaužams – dzīvnieks nāves mokās no groza bija izrāpojis un nokritis, tas vēl elpoja, bet acīmredzami bija novārdzis, uz ķermeņa zem astes mušas bija sadējušas olas, kāpuri grauza vēl dzīvu miesu. Kaķis visu šo laiku mocījās neciešamās sāpēs, neko glābt vairs nebija iespējams, tāpēc, lai atvieglotu ciešanas, tas tika eitanazēts,» stāsta A.Jesereviča. Viņa ir pārliecināta, ka nepilnu gadu vecais runcis bijis mājas kaķis, jo ap kaklu bija jauna melna siksniņa ar bezkrāsainiem akmentiņiem. Apskatījusi dzīvnieku, A.Jesereviča pieļauj, ka tas sirdzis ar caureju un to pat bijis mēģināts ārstēt, bet nesekmīgi. «Iespējams, var atsaukties veterinārārsts, kas dzīvnieku dakterējis, un atpazīt, vai kaimiņi, kas zina, kam kaķis piederējis, lai visiem spēkiem palīdzētu noskaidrot tā saimnieku un to, kurš spējis tik ciniski izrīkoties, karstā laikā pametot bezspēcībā mirstošu dzīvnieku,» sašutusi veterinārārste. Klīnikas tuvumā dzīvojoša sieviete stāstīja, ka jau trešdienas vakarā pie ēkas manījusi divus pusaudžus – zēnu ar velosipēdu un meiteni ar grozu rokās, kas pēc tam devušies Satiksmes ielas virzienā. Otrā rītā kaimiņiene pamanīja uz ceļa gulošo dzīvnieku un līdzās tukšu grozu un steidzami zvanījusi A.Jeserevičai. Veterinārārste atklāja, ka dzīvnieka miesa jau bija sākusi pūt. «Nespēju brīnīties par cilvēkiem, turklāt, ka tā spēj rīkoties bērni. Mums bieži uz klīniku slimos dzīvniekus nes bērni, stāsta, ka atraduši vai nav naudas, lai izārstētu. Neticu, ka šajā gadījumā tas bija naudas jautājums, jo ap kaklu dzīvniekam nebija tā lētākā siksniņa un pītais groziņš atpakaļ nav paņemts,» spriež A.Jesereviča. Viņa aicina visus, kam ir kāda informācija par iespējamajiem kaķa saimniekiem, ziņot klīnikas «Sanarius» darbiniekiem.A.Jesereviča apņēmusies doties arī uz policiju un par notikušo rakstīt iesniegumu. Viņasprāt, saimnieks jāatrod un jāsauc pie atbildības. Vēstule ar notikušā izklāstu nosūtīta arī Pārtikas un veterinārajam dienestam un pašvaldības iestādei «Pilsētsaimniecība», kas pagaidām uz to nav sniegusi atbildi. ◆
Draud restes
Solvita Vība, Dzīvnieku draugu fonda pārstāve◆ Saimnieka atbildību pār mājdzīvniekiem nosaka vairāki normatīvi, tajā skaitā Dzīvnieku aizsardzības likums, un saimniekam pat var draudēt kriminālatbildība. Galvenais jautājums ir par cietušā dzīvnieka saimnieka identificēšanu, lai varētu pierādīt viņa vainu un piemērot sodu. Diemžēl daudzos gadījumos tas ir grūti izdarāms. Tāpēc vienīgais veids, kā to panākt, būtu obligāta dzīvnieku čipošana. Iespējams, tad cilvēki vairāk aizdomātos par dzīvniekiem, ko pieradina un par kuriem uzņēmušies rūpes. Šajā gadījumā, ja kaķis bijis saimnieka dzīvnieks, viņam par notikušo jāatbild.
