24. februāra «Ziņās» SIA «Vaga» vadītājs Šulca kungs sacīja, ka es esot melojis, viņa uzņēmumam ar manu traktoru neesot bijis nekāda sakara. Tad nu pastāstīšu, kā tas viss notika.
24. februāra «Ziņās» SIA «Vaga» vadītājs Šulca kungs sacīja, ka es esot melojis, viņa uzņēmumam ar manu traktoru neesot bijis nekāda sakara. Tad nu pastāstīšu, kā tas viss notika.
1998. gada novembrī aizbraucu uz «Vagu» Rubeņu ceļā 62 b, satiku tur direktoru un apjautājos, vai var kapitāli izremontēt traktora dzinēju SMD –14. Direktors paaicināja speciālistu Ilmāru (uzvārdu nenosauca), un mēs vienojāmies par darbu.
Atvainojiet, direktora kungs, ja esmu jūs apvainojis. Bet es teikšu vēl ko – «Vagas» kasiere turpat Rubeņu ceļā 62 b saņēma no manis naudu par padarīto darbu, taču kvītis un čekus izdeva z/s «Cīruļi» un I.K.U. «Aivisam» vārdā. («Cīruļi», kā redzams čekos, meklējami Platones pagastā, bet «Aivisam» turpat Rubeņu ceļā 62 b.) Citi darījumu papīri man netika izsniegti.
Domāju, ka jūs, direktor, nevarat mani nosaukt par meli, jo visa darbība notika Rubeņu ceļā 62 b telpās ar nosaukumu «Vaga».
Tomēr drošs paliek drošs, atvainojos vēlreiz, jo sacīšu, lūk, ko. Es īsti nezinu, kādi ir jūsu uzņēmuma īstie uzdevumi, taču teritorijā un telpās izskatījās pēc lūžņu savāktuves, nevis šolaiku remontbāzes.
Zemnieks Lakstīgala
