Labdien, cienījamā redakcija! Pēc raksta «Vai ārste rīkojās pareizi» 1998. gada 29. aprīļa «Ziņās» izlasīšanas radās pārdomas.
Labdien, cienījamā redakcija! Pēc raksta «Vai ārste rīkojās pareizi» 1998. gada 29. aprīļa «Ziņās» izlasīšanas radās pārdomas. No ārsta viedokļa viss it kā būtu pareizi, bet ne no cilvēciskuma.
Uzskatu, ka pāri tika nodarīts mazulītim gan no mātes puses, jo bērns tika pakļauts infekcijas briesmām, gan no ārsta puses, jo tika atņemta nauda. Bērna aprūpē ļoti svarīga ir mātes mīlestība, bet ar to vien tomēr nepietiek. Vajadzīgs arī materiālais segums, lai mazulītis varētu saņemt to, kas viņam nepieciešams, bet ar 55 latiem atvainojiet, tas nav iespējams.
Iejūtīgai, saprotošai ārstei kopā ar pacienti vajadzēja problēmu risināt ar ieteikumu, padomu, jo svarīgākais bija kopīgiem spēkiem salabot zobus, lai neciestu bērns. Tad, manuprāt, būtu gandarījums par palīdzību, par darbu, kas veikts pēc labākās sirdsapziņas, tas būtu nesis prieku gan ārstes, gan topošās māmiņas sirdī. Ārste Vanaga izvēlējās vieglāko ceļu, nepiedomājot, kam nodarīs pāri viņas aprūpē uzticētam mazulim.
Lasītāja Cenu pagastā
