Daudzbērnu ģimeņu iniciatīvas grupa panāk labvēlīgu domes lēmumu
Ar vecāku piketu pie Jelgavas domes ēkas tika ievadīta kārtējā domes sēde, kurā deputāti apstiprināja kārtību, kādā turpmāk tiks saņemti sociālie pabalsti Jelgavā. Saskaņā ar domē nolemto arī turpmāk pilsētas daudzbērnu ģimenes saņems pašvaldības atbalstu bez ienākumu izvērtēšanas.
“Ziņas” jau rakstīja, ka pašvaldība domes sēdei bija sagatavojusi trīs lēmumprojektus par to, kā turpmāk tiks noteikta sociālo pabalstu saņemšanas kārtība Jelgavā. Diezgan vienprātīgi deputātiem balsojot, tika noteikts, ka turpmāk būs 14 pašvaldības brīvprātīgās iniciatīvas pabalsti. Trīs no tiem tāpat kā līdz šim, proti, bez ienākumu izvērtēšanas, būs pieejami daudzbērnu ģimenēm. Tas ir pabalsts ēdināšanas pakalpojuma samaksai pirmsskolas izglītības iestādē līdz 50 eiro mēnesī, pabalsts ēdināšanas pakalpojuma samaksai vispārējās izglītības iestādē, kas no 2021. gada 1. septembra ir 1,62 eiro dienā. Turklāt arī pabalsts interešu izglītībai, piemēram, bērnu mūzikas skolai, sporta skolai, līdz 15 eiro mēnesī.
Jautājumā par bērna piedzimšanas pabalstu dalījās pozīcijas balsis
Balsojumā par pašvaldības atbalstu daudzbērnu ģimenēm atturējās vienīgi Latvijas Krievu savienības deputāts Andrejs Pagors. Toties viņš iesniedza priekšlikumu divkārt palielināt bērna piedzimšanas vienreizējo pabalstu, kas Jelgavā ir viens no zemākajiem Latvijā – 74 eiro. Taču viņa priekšlikums tika noraidīts – lielākā daļa pozīcijas, ieskaitot mēru Andri Rāviņu, “pariešus” Uldi Dūmiņu un Mārtiņu Daģi nobalsoja pret. Toties par bērnu piedzimšanas pabalsta palielināšanu kopā ar trim opozīcijas deputātiem nobalsoja arī pozīcijas pārstāvji Vilis Ļevčenoks (ZZS) un Jurijs Strods (NA). Mārtiņš Daģis “Ziņām” atzina, ka viņam šāds Ļevčenoka un Stroda balsojums bija negaidīts pārsteigums un ka arī “parieši” būtu balsojuši “par”, ja iepriekš būtu zinājuši, ka Ļevčenoks un Strods piepeši nebalsos tā, kā koalīcijā tika runāts. Koalīcijā iepriekš spriests, ka šoreiz A.Pagora priekšlikumu noraidīs, bet pie jautājuma par bērna piedzimšanas pabalsta palielināšanu dome atgriezīsies, kolīdz būs skaidrākas 2022. gada budžeta kopējās aprises.
Cer, ka sabiedrības aktivizēšanās palīdzēs arī “autobusu lietā”
Pikets, kas notika pirms domes sēdes, ritēja mierīgi. Tajā piedalījās vairāk nekā trīsdesmit bērnu vecāki, kas turēja plakātus un sniedza intervijas medijiem. Pusstundu pirms domes sēdes pie piketa dalībniekiem iznāca pilsētas mērs A.Rāviņš, viņa vietniece Rita Vectirāne, kā arī vairāki domes deputāti. “Šis ir labs piemērs, ko var izdarīt cilvēki, ja tie mērķtiecīgi rīkojas, nevis tikai papļāpā kaut kur,” “Ziņām” sacīja deputāts Andris Tomašūns. Viņš sūrojās, ka domes pozīcija visus opozīcijas priekšlikumus “kancelē nost” (noraida). Deputāts cer, ka, pateicoties vēlētāju un mediju spiedienam, netiks tālāk virzīts apšaubāmais lietotu autobusu iegādes iepirkums (“Ziņas” jau rakstīja par pašvaldības kapitālsabiedrības “Jelgavas autobusu parks” izsludināto iepirkumu 32 lietotu autobusu iegādei, kur iepirkuma nosacījumi ir ļoti labvēlīgi mēra dēla Riharda Rāviņa vadītās firmas “Ferrus” iespējamam piedāvājumam). “Tur jābūt galvu saspiedušam, lai turpinātu tādu afēru,” sacīja A.Tomašūns. Var piebilst, ka piecu bērnu tēvs eksdeputāts Lauris Zīverts piketā turēja plakātu ar laikrakstā “Diena” publicēto Zemgus Zaharāna karikatūru, kurā attēlots Jelgavas mēram ļoti līdzīgs vīrs, kas automašīnā gatavojas vest čemodānu ar uzrakstu “Mīļajam dēlam”, kurā ir miljons eiro. Pie auto sastājušies bērni, kuriem čemodāna vedējs skaidro, ka tiks izvērtēti viņu vecāku ienākumi. Ar to var saprast, ka čemodāns ar miljonu eiro ir Jelgavas autobusu parka iepirkumā izsludinātā 32 lietoto autobusu iegādes sākumcena. Savukārt karikatūrā attēlotie bērni varētu būt no daudzbērnu ģimenēm, kam iepriekš mērs sociālajos tīklos bija teicis, ka gadījumā, ja tie lūgtu pabalstus, vajadzētu izvērtēt šo ģimeņu ienākumus.
Pozitīvi vērtē mēra iznākšanu pie piketētājiem
Starp piketa dalībniekiem bija arī Līva Ozola, kura uz šo pasākumu bija atnākusi ar meitu Unu. “Unai nav vietas pašvaldības bērnudārzā. Divi jaunākie bērni iet privātajā dārziņā, par ko maksājam lielu naudu. Ja vēl gribēs apgriezt pabalstus brīvpusdienām un pulciņiem, būs traki,” “Ziņām” pauda L.Ozola. Pilsētas mērs A.Rāviņš, apstaigājot piketa dalībniekus, viņai jautāja, vai bērnam, piketā stāvot, nav auksti.
Piketa dalībniece Dana Kručiņina “Ziņām” teica, ka viņa ir divu bērnu māmiņa, bet atnākusi atbalstīt daudzbērnu ģimenes, jo vecākiem vajag vienam otru atbalstīt. D.Kručiņina minēja, ka dažkārt diskusijās parādās viedoklis, ka atbalsts daudzbērnu ģimenēm ir diskriminējošs pret ģimenēm, kurās ir mazāk bērnu. “Daudzbērnu ģimenes tomēr ir prioritāras. Mums nevajag dusmoties uz tiem, kas ir ieradušies sevi aizstāvēt,” sacīja D.Kručiņina. Par Jelgavas mēra pienākšanu pie piketa dalībniekiem gan nav radusies sajūta, ka viņš būtu atvērts sarunai, “tomēr ļoti jauki, ka viņš iznāca un arī piedalījās diskusijā”. Ziņu par daudzbērnu piketu pie Jelgavas domes publicēja arī vairāki nacionālie mediji.
“Ziņas” jau rakstīja, ka daudzbērnu ģimeņu nemieri Jelgavā sākās augusta vidū, kad šīs ģimenes uzzināja, ka saskaņā ar Jelgavas domes 17. jūnija lēmumu iepriekšējais atbalsts daudzbērnu ģimenēm – bez to materiālā stāvokļa izvērtēšanas – no 2021. gada 1. janvāra tiek atcelts. Septembra sākumā daudzbērnu ģimeņu iniciatīvas grupa domē iesniedza gandrīz tūkstoš jelgavnieku parakstītu vēstuli, kurā lūdza atcelt Jelgavas domes 17. jūnija lēmumu, kas paredzēja to, ka atbalsts daudzbērnu ģimenēm pienākas pēc to materiālā stāvokļa izvērtēšanas.
