Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļā par 1700 latu kukuļa pieņemšanu celta apsūdzība Zemgales tiesu apgabala prokuratūras prokurorei Silvijai Birģelei.
Kā informēja prokuratūras ārējo sakaru koordinētājs Andrejs Vasks, Birģelei apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 321.panta 2.daļas – par kukuļa piesavināšanos, ko valsts amatpersona saņēmusi nodošanai citai valsts amatpersonai vai ko tā pieņēmusi, uzdodoties par citu valsts amatpersonu. Minētais likuma pants paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai mantas konfiskāciju.Tāpat Birģele apsūdzēta pēc KL 320.panta 1.daļas – par kukuļa pieņemšanu, tas ir, par materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu, to piedāvājuma apzināti prettiesisku pieņemšanu, ko izdarījusi valsts amatpersona pati vai ar starpnieku, par kādas darbības izdarīšanu vai neizdarīšanu kukuļdevēja vai kukuļa piedāvātāja, vai citas personas interesēs, izmantojot savu dienesta stāvokli. Par minētā nozieguma izdarīšanu likums vainīgo personu paredz sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas. Apsūdzētā prokurore no darba pienākumu pildīšanas ir atstādināta.Kriminālprocesu pret Birģeli sāka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB). Biroja pārstāvis Andris Vitenburgs «Ziņas» informēja, ka informācija par amatpersonas, iespējams, negodprātīgu rīcību iegūta KNAB darbinieku veiktās operatīvās darbības rezultātā. Pēc tam likumā piešķirto tiesību ietvaros savākti un nostiprināti pierādījumi un krimināllietas materiāli nodoti prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai.Pēc KNAB rīcībā esošajiem materiāliem, prokurore vienā gadījumā piesavinājusies kukuli 700 latu, bet otrā pieņēmusi kukuli – 1000 latu, norādīja KNAB Sabiedrisko attiecību un izglītošanas nodaļas vadītāja Diāna Kurpniece.Izmeklēšanā noskaidrots, ka par kādas apsūdzētās personas atbrīvošanu no apcietinājuma prokurore 2008.gada jūnijā piesavinājusies 700 latu kukuli, ko viņa bija saņēmusi, solot to nodot tālāk citam prokuroram, kura lietvedībā atradās kriminālprocess par narkotisko vielu iegādāšanos un glabāšanu realizācijas nolūkos.Izmeklēšanā figurē arī cits gadījums, kad 2001.gadā prokurore, izmantojot savu dienesta stāvokli, pieņēmusi kukuli – 1000 latu – par to, ka viņas lietvedībā esošajā pirmstiesas kriminālprocesā par narkotisko vielu apriti apsūdzētajai personai piemērotais drošības līdzeklis tika grozīts no apcietinājuma uz vieglāku – ar brīvības atņemšanu nesaistītu drošības līdzekli.Būdama prokurore, S.Birģele bieži nosūtījusi papildizmeklēšanai virkni pretrunīgi vērtētu krimināllietu. Plašsaziņas līdzekļos visskaļāko ažiotāžu izraisīja ar pusaudzes noslīkšanu saistītais gadījums 2005.gada rudenī. Policija toreiz nesaskatīja pamatu sākt kriminālprocesu, savukārt S.Birģele pieņēma pretēju lēmumu, neizslēdzot, ka meitene kļuvusi par nozieguma upuri, un lietu nosūtīja atpakaļ policijai.Savukārt pagājušā gada sākumā prokurore pēc «Ziņu» lūguma izvērtēja gadījumu, kad policija izbeidza par tīšu mantas bojāšanu sāktu kriminālprocesu, lēmumu pamatojot ar to, ka lietā nav noziedzīga nodarījuma sastāva. Arī toreiz S.Birģele norādīja uz izziņas veicēja un lietu uzraugošā prokurora paviršībām. Pēc tam izbeigtais kriminālprocess tika atjaunots.
