Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nav samierinājies ar Valsts ieņēmuma dienesta (VID) lēmumu ļaut Jelgavas Autobusu parka (JAP) vadītājam Pēterim Salkazanovam neiekļaut uzņēmuma komercdirektori Viktoriju Ļubļinsku amatpersonu sarakstā. Birojs turpina pārbaudi par viņas iespējamo interešu konfliktu, pērkot autobusu mazgāšanas pakalpojumus no SIA «Intransserviss», kur pati ir līdzīpašniece.
VID Zemgales nodokļu administrēšanas daļa vispirms atzina – JAP komercdirektore atzīstama par valsts amatpersonu, kam darbošanās abos amatos rada interešu konflikta situāciju, jo viņai ir tiesības pašai izlemt par dārgu pakalpojumu pirkšanu no savas firmas. 2010. gada beigās korupcijas uzraugi nosūtīja JAP valdes loceklim P.Salkazanovam vēstuli ar lūgumu iekļaut komercdirektori amatpersonu sarakstā. Tā kā tas netika izdarīts, VID Autobusu parka vadītājam sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu. Taču, «izvērtējot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, pārkāpuma raksturu un ievērojot samērīguma principu», pērn aprīlī VID lietu pret P.Salkazanovu izbeidza. KNAB šogad maijā lūdzis VID atkārtoti izvērtēt, vai tomēr V.Ļubļinska nav iekļaujama JAP amatpersonu sarakstā, jo viņai izsniegta pilnvara rīkoties P.Salkazanova vietā, kad viņš to nevar. Turpinot pārbaudi JAP lietā, KNAB arī aicinājis Iepirkumu uzraudzības biroju izvērtēt, vai JAP, pērkot pakalpojumus no SIA «Intransserviss», neizsludinot atklātu konkursu, nav pārkāpis likumu. Birojs ziņo, ka sešu gadu laikā Autobusu parks sev pietuvinātajam uzņēmumam samaksājis vairāk nekā septiņus miljonus latu, kas pārsniedz Ministru kabineta noteiktās līgumcenu robežas, tāpēc JAP par šiem pakalpojumiem bija jāsludina iepirkums. Pašlaik KNAB par konstatēto normatīvo aktu neievērošanu iepirkumu jomā gatavo informāciju Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.Birojs pārbaudi sācis pēc Jelgavas Domes deputāta un SIA «Intransserviss» līdzīpašnieka Daiņa Liepiņa iesnieguma.
