Imunizācijas valsts padomes (IVP) sēdē nolemts rekomendēt
balstvakcinācijas devu personām, kas vecākas par 65 gadiem, kā arī sociālās
aprūpes centru iemītniekiem, informēja IVP pārstāve Šarlote
Konova.
Piektdienas padomes sēdē tika secināts, ka vakcinācija
ar papildu devu ieteicama ne agrāk kā sešus mēnešus pēc otrās devas saņemšanas
vai vēlāk. Sēdē esot precizēts, ka gadījumā, ja pirmā un otrā deva saņemta ar
“Pfizer”/”BioNTech”, tad arī trešā deva rekomendējama ar šī
ražotāja vakcīnu. Savukārt ja pirmā un otrā deva saņemta ar
“AstraZeneca”, tad trešā deva rekomendējama ar
“Pfizer”/”BioNTech”, bet nepieciešamības gadījumā trešo
devu var veikt arī ar “AstraZeneca”.
Šī rekomendācija pašlaik neesot attiecināma uz primāro
vakcināciju pret Covid-19 saņēmušiem ar ražotāja “Moderna” vakcīnu,
jo pagaidām trūkstot zinātniska pamatojuma, pēc cik ilga laika būtu
nepieciešama “Moderna” trešā deva. IVP ieskatā, patlaban pieejamie
zinātniskie pierādījumi liecina, ka primārajā vakcinācijā ar šo vakcīnu
aizsardzība saglabājas vismaz astoņus mēnešus.
“Imunizācijas valsts padomes piektdien notikušajā
sēdē lēmām par atsevišķām sabiedrības un profesionālajām grupām, kam
nepieciešams saņemt balstvakcināciju pret Covid-19. Uzsveram, ka šīs ir pagaidu
rekomendācijas, kas balstītas uz pašreizējo Latvijas epidemioloģisko
situāciju.” skaidro IVP vadītāja Dace Zavadska.
Eksperte arī uzsver, ka IVP nepārtraukti seko līdzi
jaunākajai pieejamajai zinātniskajai informācijai un rekomendācijām no
starptautiskajām veselības organizācijām un zāļu regulatoriem un, tiklīdz būs
zinātniski pamatoti argumenti, sniegs viedokli par nepieciešamību vakcinēt ar
papildu devu vēl kādu no sabiedrības grupām.
Tāpat IVP lēma, ka balstvakcinācija ir rekomendēta
sociālās aprūpes centru un pansionātu iemītniekiem neatkarīgi no pacienta
vecuma. Vakcinācija ar papildu devu ieteicama ne agrāk kā sešus mēnešus pēc
otrās devas saņemšanas vai vēlāk.
Vienlaikus IVP locekļi akcentē, ka arī pansionātos
prioritāte ir primārā vakcinācija. “Lēmuma pieņemšana par kādas grupas
vakcināciju ar papildu devu ir tikai sākums. Svarīgi, ka tas arī realizētos
praksē. Jāsaprot, ka tas nebūs tik vienkārši, jo senioru vakcinācija līdz šim
ir noritējusi samērā lēni. Paralēli aktīvi jānodrošina primārā vakcinācija,
kuras ietekme uz sabiedrības veselību ir daudz augstāka,” uzskata
profesors, IVP loceklis Uga Dumpis.
Sēdē arī nolemts, ka balstvakcinācija nav nepieciešama
(izņemot cilvēkus ar būtiski novājinātu imūno sistēmu) tiem, kam pirms
vakcinācijas sākšanas bijis pozitīvs SARS CoV-2 polimerāzes ķēdes reakcijas
(PĶR) tests, kā arī tiem, kam pēc divu devu saņemšanas ir bijis pozitīvs SARS
CoV-2 PCR tests. Tāpat šajā kategorijā ietilpst tie, kam starp abām vakcīnu
devām bijis pozitīvs SARS CoV-2 PCR tests, kā arī tie, kam pirms vai pēc
vakcinācijas ar “Johnson & Johnson” vakcīnu pret Covid-19 bijis
pozitīvs SARS CoV-2 PCR tests.
IVP norāda, ka veselības aprūpes sistēmas darbinieku
vai citu profesionālo grupu balstvakcinācijai zinātnisku un epidemioloģisku pamatotu
datu pašlaik nav un kopumā tā netiek rekomendēta, jo saslimstība kādās
noteiktās profesionālajās grupās pilnībā vakcinētiem cilvēkiem neatšķiras no
saslimstības pilnībā vakcinētiem cilvēkiem kopējā populācijā.
Tomēr netiekot izslēgts, ka veselības aprūpes sistēmā
var tikt pieļauta balstvakcinācijas devas saņemšana tiem darbiniekiem, kam ir
ilgstoša saskarsme gan ar Covid-19 pacientiem, gan pacientiem, kas nav
vakcinēti pret Covid-19, un līdz ar to ir augsts profesionālā un lokālā
uzliesmojuma risks. Ņemot vērā, ka ārstniecības personas bija tā sabiedrības
grupa, kurus vakcinēja kā pirmos, un ka noteiktas veselības aprūpes personas
var tikt pakļautas ilgstošai ekspozīcijai ar SARS CoV-2 vīrusu, pastāv lielāka
iespējamība inficēties, kā rezultātā vienlaikus liels skaits veselības aprūpes
personu nespēs veikt savus profesionālos pienākumus, skaidro IVP.
IVP sēdē esot uzsvērts, ka balstvakcinācija nedrīkst
būt obligāta, tostarp lai saņemtu digitālo sertifikātu. Personas ar saņemtu
divu devu shēmu vai vienas devas shēmu ar Eiropas Zāļu aģentūrā reģistrētām
vakcīnām tāpat tiek uzskatītas kā pilnībā vakcinētas, un tām piešķirams vai
saglabājams digitālais Covid-19 sertifikāts.
IVP redzējumā, būtiskāk par balstvakcināciju visai
sabiedrībai ir paplašināt vakcinācijas aptveri ar pirmo un otro devu, īpaši
augsta riska grupās, – šādi tika lemts arī šajā IVP sēdē.
“IVP ir neatkarīga padome, tā izveidota un
darbojas tieši tādā veidā, lai nevarētu tikt ietekmēta un savas rekomendācijas
balstītu augstas kvalitātes zinātniskajos un klīniskajos pierādījumos. Saistībā
ar balstvakcināciju pēdējā laikā uz IVP tika radīts milzīgs spiediens, kas ir
bailēs un citās interesēs balstīts, bet ne zināšanās par to, kā nosaka, kad
vakcīnām nepieciešama papildu deva, un kādiem pierādījumiem tam ir jābūt
pamatā.” norāda Zavadska.
Viņa tostarp atzīmē, ka šobrīd pasaulē ir zināms, kādu
efektu balstvakcinācija sniegs tikai vecumgrupai virs 65 gadiem, kā arī tiem
trauslajiem pacientiem, kuri veselības traucējumu dēļ savu dzīvi pavada aprūpes
centros un pansionātos.
Foto: no arhīva
