Ģimenēm nav jāsedz remonta izdevumi par valsts naudu iegādātajām
viedierīcēm, Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēdē sacīja
Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) parlamentārais sekretārs Reinis
Znotiņš (JKP).
Šodien komisijā Valsts kontroles (VK) Pirmā revīzijas
departamenta direktore Inese Kalvāne prezentēja oktobrī pasludināto kontroles
starpziņojumu par attālinātā mācību procesa nodrošināšanu ārkārtējās situācijas
laikā.
Kalvāne stāstīja par projekta “Tava klase”
izvērtējumu un pavasarī iegādāto viedierīču iepirkumu attālinātā mācību procesa
nodrošināšanai. Viņa atgādināja, ka, lai nodrošinātu attālināto mācību procesu
valstī izsludinātās ārkārtējās situācijas laikā un iegādātos mācību procesa
nodrošināšanai nepieciešamās preces un pakalpojumus, IZM šim nolūkam izlietoja
valsts budžeta līdzekļus 801 940 eiro apmērā.
Viedierīču iegādei kopā izlietoti 436 732 eiro, bet
365 208 eiro izmantoti audiovizuālā satura radīšanai un izplatīšanai virszemes
bezmaksas televīzijas apraidē pieejamos televīzijas kanālos, un interneta
platformas un digitālo risinājumu izveidei.
VK veica visu 119 pašvaldību aptauju, lai noskaidrotu,
vai pašvaldības ministrijas sagādātās viedierīces izsniedza izglītojamajiem
attālinātā mācību procesa nodrošināšanai, kā arī to, kāda ir pašvaldību
turpmākā rīcība ar tām nodotajām viedierīcēm. Atklājās, ka pašvaldības,
nesaņemot informāciju no IZM par turpmāko rīcību ar viedierīcēm pēc ārkārtējās
situācijas beigšanās, ir rīkojušās dažādi. Viedierīces gan tika atdotas atpakaļ
skolās, un tās tiks izmantotas turpmākā mācību procesa nodrošināšanai, gan tika
atstātas lietošanā izglītojamajiem, saglabājot tās pašvaldību grāmatvedības
uzskaitē.
Kalvāne norādīja, ka 93 pašvaldībās viedierīce tika
atdota atpakaļ izglītības iestādēs, Valkas novadā par viedierīces lietošanu
tika noslēgts līgums ar vecākiem un ierīces tika nodotas ilgtermiņa lietošanā,
bet Garkalnes novadā viedierīces skolā atdeva atpakaļ 9.klašu izglītojamie, bet
pārējiem tās palika lietošanā.
Tāpat VK noskaidroja, ka viedierīces netika izsniegtas
izglītojamajiem septiņās pašvaldībās, piemēram, Stopiņu novads saņēma 31
viedierīci, bet neviena netika izsniegta izglītojamajiem, Ventspils saņēma 139
viedierīces, bet izglītojamajiem netika izsniegtas astoņas planšetes un 42
viedtālruņi, un Salacgrīvas novads no ministrijas saņēma 50 viedierīces, bet
skolēniem netika izsniegtas 29 planšetes.
Tāpat pašvaldības bez ministrijas iegādātajām
viedierīcēm, nodrošināja datorus no pašu resursiem, piemēram, Rīgas izglītības
iestādes izsniedza lietošanā 298 datorus, Aglonas novads – 12 datorus, Balvu
novads – 20 datorus, un Dobeles novads – 27 datorus.
Vismaz 295 ministrijas iegādātās viedierīces 28 665
eiro vērtībā netika izsniegtas izglītojamajiem, bet palika atsevišķu pašvaldību
rīcībā, jo ministrija nebija pārliecinājusies, vai tās attiecīgajai pašvaldībai
ir nepieciešamas sākotnējā ministrijas organizētajā aptaujā norādītajā apjomā.
Tajā pat laikā vairākām pašvaldībām netika
nodrošinātas viedierīces nepieciešamajā daudzumā, secinājusi VK. Vairākums
pašvaldību izglītojamajiem izsniegušas ne tikai no ministrijas saņemtās
viedierīces, bet arī vismaz 2015 ierīces izsniegtas no izglītības iestādēs
esošajām ierīcēm, no jauna iegādātas vismaz 139 ierīces un saņemtas dāvinājumā
vismaz 144 ierīces.
Savukārt analizējot datus par audiovizuālā satura
radīšanu un izplatīšanu jeb “Tava klase” projektu VK uzsver, ka
ministrija, ir veikusi darbības, lai apzinātu vairākas pakalpojumu iegādes
iespējas, jo sākotnēji tika uzrunāta Latvijas Televīzija oriģinālsatura
radīšanai, taču piedāvājums oriģinālsatura radīšanai netika iesniegts.
Nerodot galīgo vienošanos ar Latvijas Televīziju
oriģinālsatura radīšanai, ministrijas pārstāvji uzrunāja projekta īstenošanai
nepieciešamo pakalpojumu sniedzējus, kas darbojās attiecīgajā tirgus segmentā,
lai noskaidrotu potenciālos pretendentus, ņemot vērā to finanšu piedāvājumus un
gatavību īstenot projektā plānotās darbības noteiktā termiņā –
2019./2020.mācību gada pēdējos mēnešos. Attiecīgi tad projektā iesaistītas
komerctelevīzijas – “RE:TV” un “Sportacentrs.com”.
Tāpat VK pārstāve informēja, ka pārbaudes laikā VK
lūdza Izglītības kvalitātes valsts dienestam un Valsts izglītības satura
centram informāciju par to, vai ir saņemtas sūdzības par projektu “Tava
klase” un tādu neesot bijis.
Vienīgais ieteikums IZM šī projekta sakarā bija
līdzekļu atgūšana 475 eiro apmērā par nesaņemtu surdotulkojumu.
Pēc šī starpziņojuma uzklausīšanas Andrejs Klementjevs
(S) stāstīja, ka ir dzirdējis gadījumus, kad trūcīga vai daudzbērnu ģimene,
saņemot valsts iegādātu viedierīci, ir par to materiāli atbildīga. Proti, to
saskrāpējot vai sasitot ekrānu, ģimenei būšot “liela nauda
jāsamaksā”.
“Cilvēki baidās šīs ierīces ņemt, jo viņiem bail
uzņemties šādu finansiālu slogu. Bērni ir bērni. Saeimā ir deputāti, kuri
datoru sadauza, bet viņiem neprasa to kompensēt vai apmaksāt remontu. Taču no
trūcīgām vai daudzbērnu ģimenēm to prasām,” teica deputāts, piebilstot,
ka, iespējams, ierīces vajadzējis apdrošināt.
Tomēr šādu apgalvojumu noraidīja Znotiņš, sakot, ka no
IZM tāda prasība neesot bijusi, tieši otrādi – ministrija rēķinājusies, ka
ierīces var saplīst vai aiziet bojā.
Pēc Znotiņa teiktā, tiem, kuri saņēmuši šādu
informāciju jārunā ar skolu un pašvaldību, jo IZM šādus noteikumus nav
noteikusi. Saplēšanas gadījumā ģimenei par ierīci vai tās remontu nav jāmaksā,
izriet no parlamentārā sekretāra teiktā.
Foto: IZM
