Septiņās dienās izvērtējot gan Cukura, Peldu un Veco strēlnieku
ielas iedzīvotāju, gan biedrības “Jelgavas attīstībai”, gan
arī biedrības “Direct Impact” pieteikumus saistībā ar
pašvaldības izsniegto būvatļauju lielveikala būvei Cukura ielā
2, Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu namā pieņemts
nepārsūdzams lēmums ierosināt administratīvo lietu un skatīt šo
strīdu tiesā.
Atbildētājs šiem trīs minētajiem Jelgavas
iedzīvotāju pieteikumiem ir Jelgavas pilsētas pašvaldība. Tiesa
nolēmusi lietā kā trešo personu bez tiesībām iesniegt
patstāvīgus prasījumus uzaicināt Cukura ielas 2 zemes īpašnieku
un lielveikala projekta attīstītāju SIA “Auras centrs”. Tiesa
aicina atbildētāju mēneša laikā sniegt tiesai rakstveida
paskaidrojumu par pieteikumu, pievienojot tam visus pierādījumus,
kam ir nozīme lietas izskatīšanā. Saistībā ar biedrības
“Jelgavas attīstībai” lūgumu tiesā kā lietpratēju
pieaicināt arī Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības
inspekciju, tiesa nolēma, ka tas tiks vērtēts pēc minēto
paskaidrojumu saņemšanas.
Kaut arī katru no trim lēmumiem par administratīvās lietas
ierosināšanu ir pieņēmis cits tiesnesis, tiesas pārstāve
Tatjana Karpova zz.lv atzina, ka, iespējams, visas trīs lietas tiks
apvienotas vienā. T.Karpova teica, ka grūti prognozēt, kad šinī
lietā varētu tikt nozīmēta tiesas sēde, taču parasti no
administratīvās lietas ierosināšanas līdz pirmajai tiesas sēdei
paiet pusgads.
Jau vēstīts, ka pirms nedēļas Jelgavas administratīvās rajona
tiesas Jelgavas tiesu namā biedrība “Jelgavas attīstībai”
iesniedza pieteikumu, kurā apstrīd pašvaldības izsniegto
būvatļauju lielveikala būvei Cukura ielā 2. Pieteikumā pausts
uzskats, ka lielveikals šajā vietā būtiski kaitētu pilsētvides
ainavai –
Lielupes ūdensmalu harmoniskai attīstībai –,
kā arī degradētu valsts nozīmes arhitektūras pieminekļa
“Jelgavas pils ar parku” pilsētbūvniecisko un reprezentatīvo
tēlu. Tādējādi izdotā būvatļauja ietekmē sabiedrības
tiesības dzīvot labvēlīgā vidē. Biedrība “Jelgavas
attīstībai” konstatējusi, ka pašvaldība, izdodot būvatļauju,
pārkāpusi normatīvajos aktos un konkrētajai teritorijai
izstrādātajā lokālplānojumā noteiktās prasības. Savukārt
divas dienas vēlāk Cukura, Veco strēlnieku un Peldu ielas
iedzīvotāji iesniedza pieteikumu, kurā apstrīdēta 2014. gadā
pašvaldības rīkotā Cukura ielas 2 lokalplānojuma sabiedriskās
apspriešanas jēga. Viņuprāt, šajā pasākumā trūka atklātības.
Biedrība “Direct impact” apstrīdēja būvatļaujas atbilstību
vides prasībām.
Tāpat ziņots, ka 27. aprīļa domes sēdē, izskatot šo trīs
aktīvistu grupu lūgumus atcelt Būvvaldes izdoto būvatļauju
lielveikala “Depo” būvniecībai Cukura ielā 2, ar nelielu balsu
pārsvaru tā tomēr atstāta spēkā.
