Rīga, 2.jūl. Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departaments ir atteicis pieņemt izskatīšanai AT priekšsēdētāja Andra Guļāna pieteikumu, kurā viņš lūdza pilnībā atcelt gan 2007.gada 2.maija Valsts kontroles (VK) padomes lēmumu, gan 2007.gada 18.aprīļa VK Otrā revīzijas departamenta lēmuma punktus attiecībā pret viņu.
Senāts atzina, ka nav konstatējams pieteikuma iesniedzēja tiesību un tiesisko interešu tiešs aizskārums, kas ir priekšnosacījums Valsts kontroles lēmumu pārsūdzēšanai tiesā, aģentūru LETA informēja tiesas Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma Zvejniece.
Kā ziņots, Guļāns uzskata, ka VK atzinumā «Par Augstākās tiesas 2006.gada finanšu pārskata sagatavošanas pareizību» izteiktais viedoklis par tiesību normu pārkāpumiem aizskar viņa tiesiskās intereses, aģentūru LETA informēja AT Administrācijas vadītāja Anita Kehre.
Guļāns vērtē, ka VK šobrīd publiskotie un tendenciozi interpretētie viedokļi aizskar Augstākās tiesas un arī citu līdzīgu institūciju reputāciju, taču nepiedāvā konkrētu risinājumu.
Turklāt VK par AT 2006.gada finanšu pārskatu bija devusi pozitīvu atzinumu bez iebildēm, norādot, ka AT finanšu pārskats visos būtiskajos aspektos sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par iestādes finansiālo stāvokli un darbības rezultātiem un ir sagatavots atbilstoši Latvijas Republikā spēkā esošo normatīvo aktu prasībām.
VK revīzijas atzinumā tikai kā papildinformācija bija ietverta norāde uz iespējamo tiesību normu pārkāpumu un izteikts revidentu viedoklis, ka AT priekšsēdētāja vietnieki, parakstot rīkojumus par priekšsēdētāja prēmēšanu, priekšsēdētājam neesot prombūtnē, ir pārsnieguši savas pilnvaras un priekšsēdētājs, ļaujot saviem vietniekiem pieņemt lēmumu par savu prēmēšanu, ir pieļāvis situāciju, ka vietnieki var nonākt interešu konfliktā.
VK padome secināja, ka lēmums tieši neskar ne revidējamās vienības, ne arī personu tiesības vai tiesiskās intereses, tostarp nerada tiem tiesiskās sekas.
Par šo atzinumu AT jau 20.aprīlī iesniedza argumentētu sūdzību, ko VK atstāja bez izskatīšanas.
