Kukuļņemšanā un citos noziegumos notiesātais bijušais prokurors Staņislavs Nazarovs patlaban kā ieslodzītais atrodas atklātā tipa cietumā Vecumniekos, bet darba dienās viņš no Vecumniekiem dodas uz savu darba vietu Rīgā.
Kā stāstīja Nazarovs, jau kopš pagājušā gada augusta vidus par labu uzvedību viņš no stingra režīma ieslodzījuma vietas – Matīsa cietuma – tika pārvietots uz atklātā tipa cietumu. Tad bijušais prokurors sāka domāt par darba iespējām, jo viņam noteiktais cietuma režīms atļauj strādāt.Darba dienās no pulksten 6.30 viņš var atstāt cietumu, un tajā jāatgriežas līdz pulksten 19.30. Tas nozīmē, ka naktis, kā arī brīvdienas Nazarovs joprojām pavada cietumā. Tomēr ar šādu dienas režīmu viņš ir apmierināts, jo piecus gadus kā ieslodzītais atradies Matīsa cietumā, “zonā” ar citiem noziegumos apsūdzētajiem policistiem, miljonāriem.Par dzīvi cietumā Nazarovs nesūdzas, neesot tik traki, kā šķiet sabiedrībai. Viņš cietumā pavadītos piecus gadus izmantojis lietderīgi, papildinot zināšanas gan jurisprudencē, gan padziļināti apgūstot angļu un latviešu valodu. Tagad plānos esot mācīties arī citas valodas.Nazarova uzvedība cietumā bijusi ļoti laba, tāpēc viņš šovasar varētu tikt atbrīvots no ieslodzījuma pavisam. Šādu iespēju paredz Krimināllikuma 61.pants – nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana no soda.Likumā noteikts, ka personu, kas notiesāta ar brīvības atņemšanu vai arestu, var nosacīti pirms termiņa atbrīvot no pamatsoda, kad notiesātais faktiski ir izcietis ne mazāk kā pusi no noteiktā soda par izdarīto kriminālpārkāpumu vai mazāk smagu noziegumu, ne mazāk kā divas trešdaļas no noteiktā soda, ja tas piespriests par smagu noziegumu, kā arī ja notiesātais ir persona, kas agrāk bijusi notiesāta ar brīvības atņemšanu par tīšu noziegumu, un sodāmība par šo noziegumu nav noņemta vai dzēsta, kā arī ne mazāk kā trīs ceturtdaļas no noteiktā soda, ja tas piespriests par sevišķi smagu noziegumu, kā arī ja notiesātais ir persona, kas agrāk bijusi nosacīti pirms termiņa atbrīvota no soda un no jauna izdarījusi tīšu noziegumu neizciestās soda daļas laikā.Plānots, ka par Nazarova pirmstermiņa atbrīvošanu lems Ieslodzījuma vietu pārvaldes Administratīvā komisija. Ja tās lēmums būs pozitīvs, tad šo jautājumu lems tiesa.Kamēr tiek gaidīta vasara, bijušais prokurors aktīvi strādā, sniedzot konsultācijas SIA “Nazarovs un partneri” klientiem. Klientu netrūkstot, un, pēc Nazarova teiktā, pie viņa pēc padoma vērušies gan policijas darbinieki, gan prokurori un nevienam nav atteikta palīdzība. Savu bijušo kolēģi darba vietā apciemojuši arī vairāki pašreizējie prokuratūras darbinieki.Nazarovs pagaidām nevar būt uzņēmuma īpašnieks, tādēļ firmā strādā priekšnieka amatā. Kopā ar viņu juridiskos pakalpojumus sniedz vēl viens jurists, taču nākotnē biroju plānots paplašināt. Kā liecina Uzņēmumu reģistru apkalpojošās firmas SIA “Lursoft” informācija, “Nazarovs un partneri” dibināta šā gada 30.janvārī, tās īpašniece un valdes priekšsēdētāja ir Maija Krišjāne.Saskaņā ar likumdošanu Nazarovs prokuratūrā vairs nevarēs strādāt, jo ir sodīts, taču, iespējams, nākotnē viņš varētu kļūt par advokātu. Nazarovs jau esot interesējies par šādām iespējām Latvijas Zvērinātu advokātu padomē. Par advokātu viņš varēs kļūt tad, kad tiks dzēsta sodāmība, un tas varot notikt pat salīdzinoši ātrā laikā, ja par to lemj tiesa.Nazarovs uz savu nākotni raugās optimistiski, jo viņam ir pietiekami labas juridiskās zināšanas un daudzu gadu prakse. Viņš atzina: “Man lika nostāties uz ceļiem, un es to izdarīju, bet galvenais ir palikt par cilvēku.” Par personām, kas panāca viņa “iesēdināšanu”, Nazarovs pagaidām runāt nevēlas, tāpat kā par noziegumiem, par kuriem tika tiesāts.Nazarovs savā visai plašajā birojā sagaida smaidīgs, atsaucīgs un optimistisks. Cietums viņu nav salauzis, gluži pretēji – bijušais prokurors tagad saprotot īsto “dzīves garšu”. Pēc viņa teiktā, vienīgais melnais plankums, ko veicinājusi atrašanās cietumā, ir fakts, ka no viņa šķīrusies sieva, bērnu ģimenē nebija.Nazarovs pastāstīja, ka pēc Augstākās tiesas Senāta sprieduma stāšanās spēkā viņš nosūtījis sūdzību Eiropas Cilvēktiesību tiesai, sūdzība esot pieņemta, bet tās izskatīšanas datums vēl nav zināms.Bijušais prokurors galvenokārt sūdzībā ir norādījis uz faktu, ka tiesas procesa gaitā tiesa nav nopratinājusi tos lieciniekus, kurus lūdza uzklausīt cietusī puse jeb Nazarovs. Viņš uzskata, ka tiesu sistēma Latvijā nav sakārtota. Viņaprāt, tā nav normāla prakse, ka tiesa, lai atslogotu sevi no papildu darba, atsakās uzklausīt apsūdzētās puses lieciniekus, nopratinot tikai apsūdzības uzturētāja pusi. Tiesa, daži Nazarova liecinieki atsevišķās tiesu instancēs tikuši nopratināti, bet ne visi, kuru liecības vēlējās dzirdēt apsūdzētais.Izskatot lietu Augstākajā tiesā, Nazarovs lūdza tiesu uzaicināt 60 lieciniekus, no kuriem daļu viņš uz pratināšanu vēlējās uzaicināt jau pirmajā tiesas instancē, bet daļa bija jauni liecinieki, kuri nebija pratināti ne pirmstiesas izmeklēšanas laikā, ne pirmajā instancē.Nazarovs 2003.gada 3.aprīlī tika aizturēts par 50 000 ASV dolāru kukuļa prasīšanu no bijušā policista Jurija Kreslova. Nazarovs tika apsūdzēts kukuļņemšanā un citos noziegumos. 2006.gada janvārī Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments lietā atstāja negrozītu apelācijas instances spriedumu – brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem ar mantas konfiskāciju.
