Pēc 5.jūlija publikācijas «Digitālgeita 2» laikrakstā «Diena» gan telekompānija LNT, gan «Lattelecom» paziņojuši, ka publicētā informācija neatbilst patiesībai un uzņēmumi prasīs tās atsaukšanu, ziņo Diena.lv.
Kompānija LNT paziņojusi, ka izplatīta nepatiesa informācija par LNT un tās vadību, tāpēc LNT sniedz prasību tiesā pret laikrakstu Diena un raksta autoru par nepatiesas informācijas izplatīšanu un apmelošanu. «LNT, izpētot avīzes Diena publikācijas, vēlreiz pārliecinājās, ka laikraksts Diena ir partejiska avīze, jo visos materiālos par politiku ir jūtama tendencioza informācija, kas tiek pasniegta vienas partijas interesēs, ignorējot žurnālistikas objektivitātes principus un patiesus faktus,» teikts LNT izplatītajā paziņojumā.Savukārt «Lattelecom» paziņojumā teikts, ka «ir absolūti nepamatoti vilkt paralēles starp iepriekšējo mēģinājumu Latvijā ieviest ciparu televīziju un «Lattelecom» realizēto valsts pāreju no analogās uz ciparu apraidi.» Uzsvērts, ka «Lattelecom» piedalījās un uzvarēja atklātā konkursā, kura nosacījumi bija zināmi un vienādi pilnīgi visiem dalībniekiem. «Lattelecom» uzvarēt konkursā ļāva tas, ka uzņēmumam viennozīmīgi bija labākais piedāvājums.«Apgalvojumi par projekta sadārdzinājumu vai starpnieku barošanu ir spekulatīvi, tendenciozi un neatbilst patiesībai. «Lattelecom» kā ikviens komercuzņēmums darbojas atbilstoši tirgus un konkurences situācijai, lai strādātu veiksmīgi un ar peļņu,» teikts paziņojumā. «Lattelecom» juristi šobrīd gatavo prasību laikrakstam atsaukt «apmelojošos apgalvojumus.» Ja tas netiks darīts, uzņēmums vērsīsies tiesā par goda un cieņas aizskaršanu.Dienas galvenā redaktora Gunta Bojāra komentārs: «Šādi paziņojumi gan no «Lattelecom», gan no LNT puses izklausās braši, taču vairāk kā tukšus apgalvojumus par it kā nepatieso informāciju līdz pat šim neesmu ne redzējis, ne saņēmis. Gribu redzēt konkrēti, kurš teikums, kurš vārds rakstā ir melojošs, tad arī runāsim tālāk. Citādāk, ja tā turpināsies, LNT un «Lattelecom» paši var dabūt prasību tiesā. Ja kādam šķiet un kāds apsūdz «Dienu» tendenciozitātē, tad varu droši teikt, ka «Diena» it sevišķi pirms vēlēšanām ļoti tendenciozi pētīs ikvienu amatpersonu vai politiķi un viņa darījumus, vai tas būtu no «Par labu Latviju!», «Vienotības», «Saskaņas» vai citiem spēkiem.»Laikraksta «Diena» publikācijā teikts, ka Valsts kontrole (VK) revīzijā konstatējusi, ka «Lattelecom» ciparu apraidei izmanto tās pašas iekārtas, kuras savulaik figurēja tā dēvētajā digitālgeitas krimināllietā saistībā ar bēdīgi slaveno firmu «Kempmayer».Projekts tika apturēts, taču iekārtas, ko nopirka DLRTC apraides nodrošināšanai, palika «karājoties gaisā». 2006.gadā Stokholmas šķīrējtiesa lēma, ka «Kempmayer» jāatmaksā DLRTC vairāk nekā pieci miljoni latu. Prokuratūra uzskata, ka «Kempmayer» akcionāra sastāva organizētājs ir LNT šefs Andrejs Ēķis, piesaistot Tautas partijas dibinātāju Andri Šķēli.Lai izpildītu Stokholmas tiesas spriedumu, Ēķis firmai «Kempmayer» aizdevis 10,4 miljonus ASV dolāru, ko viņš pats bija aizņēmies no Šķēles. Ēķis iepriekš skaidrojis, ka saistības 2007.gadā pārņēmis uzņēmums «Hannu Pro», kurš nopircis «Kempmayer Media Latvia» un pārdēvējis to par «Hannu Digital».Pie «Hannu Pro» nonākuši seši raidītāji un tā dēvētā galvas stacija, kura pēc Stokholmas tiesas lēmuma vairākus gadus mētājusies muitas noliktavā. Prokurors digitālgeitas lietā Edvīns Piliksers stāsta, ka «Hannu Pro» šis iekārtas nopirkusi par vienu ASV dolāru.
