Rīgas apgabaltiesa trešdien daļēji apmierināja bijušā policista Jurija Kreslova prasību pret prokuratūru un prasīto 900 000 latu vietā piedzina 20 000 latu kompensāciju.
Apgabaltiesa arī uzdeva Ģenerālprokuratūrai atsaukt Kreslova godu un cieņu aizskarošās ziņas, informēja apgabaltiesas preses sekretāre Evita Naglinska.Kā ziņots, Kreslovs lūdza Ģenerālprokuratūras Preses centram atsaukt 2002.gadā izplatīto paziņojumu par viņa aizturēšanu aizdomās par saistību ar uzņēmēju Daiņa Peimaņa un Arņa Šķestera slepkavībām un Māra Millera slepkavības mēģinājumu, kā arī Peimaņa slepkavas Normunda Rijkura nogalināšanu.Apgabaltiesas spriedumu 20 dienu laikā no 2.aprīļa būs iespējams pārsūdzēt Augstākajā tiesā. Prokurore Ilze Znotiņa Rīgas apgabaltiesā lūdza Kreslova prasību pilnībā noraidīt.Znotiņa uzsvēra, ka prokuratūras Preses centrs 2002.gada martā nav izplatījis paziņojumu ar tādu tekstu, kādu par aizskarošu un atsaucamu lūdzis atzīt Kreslovs, bet gan tikai informējis par viņa aizturēšanu.Kreslovs, kurš savulaik tika atzīts par cietušo bijušā prokurora Staņislava Nazarova krimināllietā par 50 000 ASV dolāru kukuļa pieprasīšanu, kopā ar prasību atsaukt ziņas par viņa aizturēšanu saistībā ar iepriekšminētajām lietām, kā arī par drošības līdzekļa piemērošanu lūdza no valsts piedzīt kopumā 900 000 latu par morālo kaitējumu.Kreslovs lūdza no Latvijas valsts intereses šajā procesā pārstāvošās Ģenerālprokuratūras piedzīt 300 000 latu par pretlikumīgas brīvības laupīšanas nodarīto kaitējumu, bet 600 000 latu – par goda un cieņas aizskārumu.Znotiņa tiesā uzsvēra, ka prokuratūra nav īstais atbildētājs šajā lietā, jo Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētajā prokuratūrā līdz šim nav pieņemts lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu pret Kreslovu. Tikai šāds lēmums dotu tiesības viņam prasīt piedzīt naudu no prokuratūras.Kreslovs iepriekšējā tiesas sēdē atzina, ka par primāro savā prasībā uzskata ziņu atsaukšanu un prasība par kompensācijas piedziņu ir tikai otršķirīga.Tropkins iepriekšējā tiesas sēdē iesniedza laikrakstu “Diena” un “Neatkarīgā” marta numuru kopijas ar rakstiem par zobārstniecības klīnikas “Elladent” īpašnieces Ellas Ivanovas slepkavības lietu, norādot, ka nepatiesās informācijas izplatīšana turpinoties līdz šim brīdim.Tropkins skaidroja, ka Kreslovs nav ticis turēts aizdomās par saistību ar iepriekšminētajām uzņēmumu slepkavībām un Millera slepkavības mēģinājumu. Tiesa šos materiālus atteicās pievienot lietai, norādot, ka Kreslova prasība netiek papildināta vai grozīta, – materiālu pievienošana būtu iespējama tikai tādā gadījumā.
