«Joprojām uzskatu, ka vajadzēja taisīt plašāku koalīciju. Negribu sildīt vecu zupu, bet jautājums par Saskaņas iekļaušanu bija ļoti aktuāls un pēc būtības ir aktuāls jebkurā laikā Latvijas politikā,» Intervijā Neatkarīgajai norāda aizsardzības ministrs Artis Pabriks («Vienotība»).
Tas neesot tāpēc, ka viņam viena vai otra partija būtu mīļāka, bet, skatoties no varas balansa, esot svarīgi, lai dažādi politiskie spēlētāji spētu viens otra intereses balansēt.Viņaprāt, bipolārā valdībā ar divām partiju apvienībām vienai var rasties viena tipa intereses, otrai – citas. Ja būtu trešais, pietiekami spēcīgs spēlētājs, no politiskā procesa viedokļa būtu lielākas manevra iespējas un stabilāka valdība.Biopolārā valdībā ar divām partiju apvienībām vienai var rasties viena tipa intereses, otrai – citas. Ja būtu trešais, pietiekami spēcīgs spēlētājs, no politiskā procesa viedokļa būtu lielākas manevra iespējas un stabilāka valdība, savas domas pauž aizsardzības ministrs.«Nesaku, ka esmu orākuls, iespējams, kļūdos. Bet mēs visi vēlamies, un tas ir visas valsts interesēs, lai šī valdība būtu stabila un ilglaicīga. Igaunijā Andruss Ansips ir jau piecus gadus, un tas dod citus kredītreitingus, citu uzticību starptautiskajā arēnā, citas iespējas, jo, ilgstoši strādājot konkrētā amatā, cilvēks visu zina, līdz ar to krīzes apstākļos ir vienkāršāk manevrēt,» norāda A.Pabriks.Viens veids esot paturēt vecos ministrus, ja viņi sevi parādījuši un nozari samērā labi pārzina. Otrs, politiskais veids, kas īstenojas, piemēram, Spānijā. «Mans bijušais kolēģis Migels Maratinoss tika nupat noņemts no ārlietu ministra amata, kurā viņš bija apmēram sešus gadus, tikai tāpēc, ka pēc gada gaidāmas vēlēšanas, un partija centās ministrus pamainīt, lai būtu jauni cilvēki politikā.»
