Zemgales
apgabaltiesa vakar atstāja negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu, ar
kuru attaisnots kukuļņemšanā apsūdzētais Jelgavas slimnīcas
vadītājs Andris Ķipurs, aģentūru LETA informēja Zemgales
apgabaltiesas Aizkrauklē tiesneša palīdze Ineta Vītoliņa.
Ar
Zemgales apgabaltiesas lēmumu Jelgavas tiesas 2015. gada 23. janvāra
spriedums atstāts negrozīts. Vakar paziņots saīsinātais
nolēmums, bet pilns lēmums būs pieejams 9. novembrī, informēja
Vītoliņa.
Kā
ziņots, 2015. gada 23. janvārī Jelgavas tiesa attaisnoja Ķipuru,
kurš tika apsūdzēts iespējamās nelikumībās saistībā ar
medicīnas aprīkojuma iegādi.
Tiesa
atzina par nevainīgiem un attaisnoja arī lietā iesaistīto
Diagnostiskās radioloģijas nodaļas vadītāju Edmundu Kalniņu,
SIA «Digiteks» valdes priekšsēdētāju Andi Gulbi un SIA
«Digiteks» valdes locekli Jāni Kramenu.
Taču
spriedums nestājās spēkā, jo prokurors par to iesniedza
apelācijas protestu.
LETA
jau vēstīja, ka apsūdzība korupcijā bija celta SIA «Jelgavas
pilsētas slimnīca» valdes loceklim Ķipuram un šīs slimnīcas
Diagnostiskās radioloģijas nodaļas vadītājam Kalniņam par
kukuļa saņemšanu un SIA «Digiteks» vadītājiem Gulbim un
Kramenam par kukuļa nodošanu.
Šīs
darbības saskaņā ar apsūdzību saistītas ar diviem iepirkumiem –
160 funkcionālo gultu un 20 ratiņkrēslu iegādi 2010. gadā un
sonoskopa iegādi 2011. gadā, kuru piegādātāja bija šajos
konkursos uzvarējusī SIA «Digiteks».
Saskaņā
ar apsūdzību divi SIA «Jelgavas pilsētas slimnīca» pārstāvji
prettiesiski pieņēma atlīdzību no diviem uzņēmuma «Digiteks»
atbildīgajiem darbiniekiem kopumā 2300 latu apmērā saistībā ar
medicīnas aprīkojuma iegādi slimnīcas vajadzībām.
Jelgavas
slimnīcas valdes loceklis no uzņēmējiem trīs reizes pieņēma
kukuli 2000 latu apmērā, savukārt slimnīcas nodaļas vadītājs –
300 latu apmērā, iepriekš informēja prokuratūras preses
sekretāre Aiga Šēnberga.
Jelgavas
slimnīcas valdes loceklis saukts pie kriminālatbildības par
dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, kukuļņemšanu un
izvairīšanos no deklarācijas iesniegšanas. Jelgavas slimnīcas
nodaļas vadītājs pie kriminālatbildības saukts par prettiesiska
labuma pieņemšanu.
Abi
uzņēmēji apsūdzēti par līdzdalību pilnvaru ļaunprātīgā
izmantošanā un pārsniegšanā, kukuļdošanu, tirgošanos ar
ietekmi un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
Foto: no arhīva
