Viena burta dēļ Lauku atbalsta dienests (LAD) apstiprinājis vairāk nekā miljonu latu dārgāku piedāvājumu, šodien raksta laikraksts “Dienas Bizness”.
Neizpratnē par LAD pārlieku formālo attieksmi, izvērtējot konkursa pieteikumus, ir AS “Dobeles dzirnavnieks” valdes priekšsēdētājs Dainis Dominieks. Viņa vadītais uzņēmums bija pieteicies LAD organizētā konkursā “Par pārtikas produktu piegādi labdarības organizācijām izdalīšanai vistrūcīgākajām personām”.Saskaņā ar konkursa nolikumu konkursantiem bija jāpiedāvā pārtikas produktu komplekts par iespējami zemāko cenu. Komplekts sastāv no auzu pārslām, četrgraudu pārslām, makaroniem, pankūku miltiem un vājpiena pulvera.”Dobeles dzirnavnieka” finanšu piedāvājums konkursam bija 1 064 000 latu. Liels bijis uzņēmuma pārstāvju pārsteigums, kad tie uzzinājuši, ka LAD pieņēmis lēmumu slēgt līgumu ar uzņēmumu, kura piedāvājums ir par vairāk kā miljons latu dārgāks.”Mūsu pieteikums tika noraidīts viena burta dēļ. Vajadzēja būt rakstītam “vājpiena pulveri”, bet bija ieviesusies gramatiska kļūda, kā rezultātā vienā no dokumentiem lasāms bija “vājpiena pulverim”. Vai tiešām viens burts ir miljona vērts? Par šo naudu mēs spējam piegādāt divreiz vairāk šo produktu vistrūcīgākajām personām,” sacīja uzņēmējs.Turpmāk dokumentā skaidri un gaiši bijis saprotams, par kādu produktu ir runa, to apliecina produkta specifikācija un atsauksme uz iepirkuma identifikācijas numuru.Viņš uzskata: šī konkursa būtība ir visizdevīgākais piedāvājums ar viszemāko cenu. LAD iepirkumu komisija ir piegājusi ļoti skrupulozi un formāli, izvērtējot iesniegtos dokumentus, un izdarīja secinājumus, neprecizējot neskaidrības. “Dobeles dzirnavnieka” vadītājs ir pārliecināts, ka valstij šāds iepirkums ir neizdevīgs, it sevišķi ņemot vērā ekonomiski grūtos apstākļus. Tādēļ uzņēmums vērsīsies Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB), apstrīdot konkursa rezultātus.LAD vadītājai Olgai Zinkovskai ir cits viedoklis. Viņa zināja, ka IUB jau ir iesniegta viena sūdzība par konkursa rezultātiem un atteicās sniegt komentārus, līdz birojs būs devis savu atzinumu. Tomēr viņa noliedza, ka “Dobeles dzirnavnieka” pieteikums būtu noraidīts tikai vienas kļūdas dēļ.Uzņēmuma iesniegtajos dokumentos bijušas vairākas nepilnības, kuru dēļ konkursa rīkotāji nebija tiesīgi pieņemt šādu piedāvājumu. Rezultātā par uzvarētāju tika izraudzīts viens no dārgākajiem piedāvājumiem – “Rīgas dzirnavnieks”, jo tas bija vienīgais uzņēmums no pieciem pretendentiem, kura iesniegtajos dokumentos viss bijis kārtībā.
