Rīga, 22.aug. Latvijas tiesu sistēmā ir bezgala daudz nelikumību, šādu viedokli intervijā Latvijas Radio paudusi bijusī Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, norādot, ka pēdējais skandāls tieslietu sistēmā viņa nav īpaši liels pārsteigums.
Eksprezidente neesot lasījusi skandālu izraisījušo Jāņa Brūkleņa grāmatu “Tiesāšanās kā ķēķis” un diezin vai to arī darīšot, jo neredzot tam vajadzību. “Šaubos, vai man tajā grāmatā būs kādi īpaši lieli atklājumi par stāvokli tiesu sistēmā,” sacīja Vīķe-Freiberga.Vīķe-Freiberga stāstīja, ka ir kādu reizi runājusi ar advokātu Andri Grūtupu, iespējams, kura biroja noklausītu telefonsarunu pārveidoti atšifrējumi publicēti grāmatā. Grūtups kādā sarunā ar eksprezidenti esot izteicies, ka viņi ar ekspremjeru Andri Šķēli nožēlojot savu izvēli prezidenta amatā atbalstīti Vīķi-Freibergu, jo viņa esot izrādījusies pārāk neatkarīga, stāstīja eksprezidente.
Kā ziņots, iespējams, ir tikušas noklausītas advokāta Grūtupa biroja stacionāro tālruņu sarunas laika posmā no 1998. līdz 2000.gadam un, iespējams, ka tieši šo sarunu pārveidoti atšifrējumi publicēti grāmatā “Tiesāšanās kā ķēķis”.
Ja sarunu atšifrējumi ir autentiski, proti, ja šādas sarunas tiešām ir notikušas, tās rada aizdomas par iespējamām koruptīvām saitēm, nelikumīgu un neētisku rīcību tieslietu un iekšlietu sistēmā, arī visaugstākajā līmenī.
Grāmatas varoņi advokāti ar tiesnešiem un tiesu vadītājiem risina dažāda rakstura sarunas, biežāk gan apņemoties runāt “ne pa telefonu”, kā arī saskaņojot laikus, kad var ierasties “papļāpāt”, “uz kafiju” vai, visērtāk, tiesneša kabinetā izlasīt lietu, kamēr pats tiesnesis būs tiesas zālē.
Grāmatā publicētie sarunu atšifrējumi varētu radīt aizdomas par “pareizo” tiesnešu sarunāšanu konkrētām civillietām, “pareizu” spriedumu gatavošanu – pat tādu, kurus tiesnesim nodiktē advokāts, tiesvedības taktikas saskaņošanu starp tiesnešiem un advokātiem, nelikumīgu prokuroru un policistu rīcību u.c.
Grāmatas varonis Jānis Dinaričs, par kuru izdevējs grāmatas priekšvārdā jautā: “Vai nevarētu būt, ka Jānis Dinaričs ir LSDSP priekšsēdētājs Jānis Dinevičs?”, ar grāmatas galveno varoni Arni Gūtupu dažos vārdos apspriež kādu “Tanti”, kas izpelnās varoņa Dinariča teicienu: “Tu zini, mani tā “Tante” sāk tracināt!”, uz ko Gūtups atbild: “Nu jā, viņa kaut kāda, man liekas… man atnāca tāda informācija, ka viņa ir šausmīgi augstprātīga.”
Dinaričs turpina: “Zini, kā tas izskatās? Viņa pašlaik paņēmusi kursu uz Eiropu un uz… bet tas, kas notiek Latvijā, tas viņai pie kājas.” Gūtups par to saka: “Nu, man tāda informācija, ka viņa ir mazliet augstprātīga. Bet Andris man uzreiz teica… viņš teica “nav problēmu!”.”
Grāmatu “Tiesāšanās kā ķēķis. Advokāta Gūtupa “sakārtošanas” receptes” izdevusi SIA “Baltic Screen”, tās autors ir kāds Jānis Brūklenis, bet priekšvārdu sarakstījis žurnālists Lato Lapsa.
Ģenerālprokuratūra ir sākusi pārbaudīt Lapsas iesniegumu un tam pievienotos visai apjomīgos materiālus, kuros, iespējams, ir noklausītu Grūtupa biroja telefonsarunu atšifrējumi.
Reaģējot uz noklausīto telefonsarunu skandālu, kā pirmais amatu ir pametis Augstākās tiesas Civillietu departamenta priekšsēdētājs, senators Zigmants Gencs.
