Jelgavas novada amatierkolektīvi pēc Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) aizrādījumiem šovakar izvāksies no Lielvircavas kultūras nama, informēja novada pašvaldībā.
Ņemot vērā, ka VARAM ir apturējusi pašvaldības lēmuma pieņemšanu attiecībā uz kultūras nama iespējamo iegādi, kā arī apšauba īres maksas apjoma piemērojumu tālākam Lielvircavas kultūras nama izmantošanas periodam, pašvaldība aptur jebkādu tālāku rīcību saistībā ar īpašumu, teikts tās paziņojumā. Pašvaldība šodien plkst.19 atbrīvos Lielvircavas kultūras nama telpas no amatierkolektīvu mantām, tautas tērpiem, bibliotēkas krājumiem un citām mantām.
“Vienlaikus tas nozīmē bezizeju pirms jaunas aktivitāšu sezonas gan amatiermākslas kolektīviem, pagasta senioriem, gan aktīviem kultūras dzīves procesiem,” apgalvoja pašvaldībā.
Pašvaldība uzskata, ka līdz šim neviena no uzraugošajām institūcijām nav reāli iedziļinājusies jautājuma risinājumos “atbilstoši tirgus situācijai un konkrētajam ģeogrāfiskajam risinājumam pagastā”.
Domē skaidroja, ka Lielvircavas kultūras nams ir uzņēmuma SIA “Lielvircava Agro” īpašums. Jaunais Jelgavas novada domes deputātu sastāvs šomēnes tikās ar uzņēmuma pārstāvi Uldi Antīpinu, pārrunājot iespējamos risinājumus un debatējot par īpašuma pārdošanas cenas vai īres maksas samazinājumu. Taču nekāda vienošanās neesot panākta. Latvijas Radio iepriekš ziņoja, ka Antīpinu un ilggadējo Jelgavas novada domes priekšsēdi Ziedoni Cauni (LZS) saistot sena draudzība.
“Jelgavas novada pašvaldība, apzinoties nepieciešamību aizstāvēt iedzīvotāju intereses, plāno vērsties Kultūras ministrijā, Latvijas Nacionālajā kultūras centrā, Dziesmu un deju svētku padomē, Latvijas Bibliotēku padomē, cerībā, ka tās nepaliks vienaldzīgas esošajā situācijā un spēs sniegt objektīvu redzējumu par iespējamiem risinājumiem,” uzsvēra domē.
Platones pagasta kultūras darba vadītāja Rasma Krauze klāstīja, ka pagasts visus pēdējos gadus atteicās no daudzām izdevumu pozīcijām pagasta izdevumos, lai iespējami taupītu un varētu iegādāties kultūras namu, ko vēlāk uzskatīt par savu, lai varētu plānot un attīstīt kultūras dzīvi tāpat, kā to plāno un uztur citi pagasti.
“Izrādās, tas viss bija velti, jo tagad mūs izliek uz ielas. Nevar organizēt senioriem vai maziem bērniem kolektīvu nodarbības citu pagastu kultūras namos, kur no mājām jābrauc 30 kilometri – tur iznīks pat apņēmīgākie kolektīvi,” uzskata Krauze.
Jelgavas pilsētas bibliotēkas direktores vietniece Dzintra Punga ar nožēlu atzīst, ka šajā strīdā starp VARAM un Jelgavas novada pašvaldību cietēji ir 250 bibliotēkas lasītāji un cilvēki, kas nodarbojas ar mākslu un kultūru. Dzintrai Pungai nav saprotami, kāpēc mantu izvākšanai no Lielvircavas kultūras nama jānotiek tik strauji.
Jelgavas novada domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune zz.lv paskaidroja, ka straujā izvākšanās notiek tāpēc, ka VARAM trešdien pašās darbdienas beigās atsūtīja vēstuli ar aizliegumu pagarināt nomas līgumu ar Lielvircava “Agro”, kas ir Lielvircavas kultūras nama īpašnieks. “ Iepriekšējais nomas līgums beidzas svētdien,” teica Z.Caune. Viņš piebilda, ka pašvaldībā jau bija sagatavots nomas līguma pagarinājums. Taču atturējās minēt summu, par kādu līguma pagarinājums bija paredzēts. Z. Caune noliedz, ka viņam ar “Lielvircava Agro” vadītāju Uldi Antīpinu būtu kādas finansiālas saistības vai arī tuva draudzība. Vienīgi koleģiālas attiecības. Tāpat kā savulaik tās Z. Caunem bijušas ar daudziem vadošajiem speciālistiem un kopsaimniecību vadītājiem, Artūru Čiksti ieskaitot.
Lielvircavas bibliotekāre Māra Ziemele teic, ka viņai visvairāk žēl veco lielvircavnieku, kuriem, lai samaksātu par ūdeni, tagad nāksies mērot ceļu no ciema centra līdz Lielvircavas skolai, kur visdrīzāk bibliotēka tagad atradīs mājvietu. “Turp un atpakaļ – sanāk trīs kilometri,” sacīja Māra Ziemele.
Jau ziņots, ka turpinās VARAM nesaskaņas ar Jelgavas novada domi saistībā ar Lielvircavas kultūras namu, tāpēc VARAM pieprasījusi Jelgavas novada pašvaldībai skaidrojumus par sadārdzināta īpašuma nomāšanu.
Pēc VARAM informācijas, pašvaldība nekustamo īpašumu nomā par 5,2 reižu augstāku summu nekā to nosaka tirgus nomas maksa.
Pēc VARAM informācijas, pašvaldība 20.maijā noslēgusi nomas līgumu ar “Lielvircava Agro” par nekustamā īpašuma “Lielvircavas kultūras nams” telpu ekspluatāciju pašvaldības kultūras nama un bibliotēkas darbības nodrošināšanai.
Noslēgtais līgums paredz pastāvīgu nomas maksu 5,49 eiro par kvadrātmetru bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN). Saskaņā ar pašvaldības pasūtīto atzinumu no nekustamā īpašuma kompānijas SIA “Interbaltija”, telpu, ko pašvaldība iznomā, visvairāk iespējamā tirgus nomas maksa mēnesī ir 5,2 reizes mazāka – 1,05 eiro par kvadrātmetru bez PVN.
Ministrija secina, ka katru mēnesi no pašvaldības budžeta līdzekļiem par nekustamā īpašuma nomu būtu jābūt jāmaksā 1059 eiro, bet tiek maksāti 5538 eiro.
VARAM jau 2.jūlijā bija vērsusies pašvaldībā arī jautājumā par nekustamā īpašuma nomas kārtību un lūdza iesniegt ministrijai dokumentus, kas apliecina objektīvu nepieciešamību mainīt nekustamā īpašuma nomas maksu, kā arī iesniegt skaidrojumus. Taču pašvaldība minēto informāciju ministrijai nav sniegusi.
Ministrija vērsīsies korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) ar lūgumu izvērtēt, vai nav pieļauti likuma par “Interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonas darbībā”. Līdz KNAB atzinuma saņemšanai, VARAM aicina pašvaldību nepieņemt lēmumus par turpmāko rīcību uz pašreizējo nomas objektu pēc līguma darbības beigām.
Tāpat ziņots, ka VARAM pieprasījusi skaidrojumus Jelgavas novada pašvaldībai par plāniem atsavināt “Lielvircavas kultūras namu” un “Lielvircavas dzirnavas” par kopējo summu 500 000 eiro, kamēr īpašumu kopējā tirgus vērtība noteikta 3,67 reizes mazāka.
Pēc VARAM intereses par šo darījumu dome neskatīja jautājumu par īpašuma iegādi.
Foto: Ruslans Antropovs
