Jelgavas novada pašvaldība saņēmusi
Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, kas noraida Kalnciema
pagasta iedzīvotāju iniciatīvu atsaukt Jelgavas novada domes
lēmumu akumulatoru pārstrādes rūpnīcas lietā, informē
pašvaldības pārstāve Dace Kaņepone. Teju visos apelācijas
sūdzībā norādītajos iebildumos ietvertos argumentus apgabaltiesa
ir konstatējusi kā nepamatotus, atstājot spēkā jau pirmās
instances –
Administratīvās rajona tiesas –
spriedumu. Lietas izvērtējumā argumentēti pamatota gan secīga
Jelgavas novada domes atbildīga rīcība uzņēmējdarbības
atļaujai, gan uzņēmuma SIA «EcoLead» atbilstoši piemērotie
risku izvērtēšanas un novēršanas soļi projekta izstrādē un
saskaņošanā ar uzraugošajām institūcijām.
Nepiekrītot Jelgavas novada domes
lēmumam, kas apstiprināja atļauju akumulatoru pārstrādes
uzsākšanai Kalnciema pagasta rūpnieciskajā zonā, un
Administratīvās rajona tiesas spriedumam, Kalnciema pagasta
iedzīvotāju iniciatīvas grupa sadarbībā ar Vides aizsardzības
klubu iesniedza apelācijas sūdzību Administratīvajā
apgabaltiesā, rosinot domes lēmuma atcelšanu. Pārmetot
pašvaldībai gan nepietiekamu iedzīvotāju iesaisti sabiedriskajās
apspriešanās, gan raidot uzņēmumam jau priekšlaicīgus
pārmetumus par iespējamu nolaidību uzņēmuma darbībā nākotnē,
iedzīvotāju iniciatīvas grupa rakstiski paudusi, ka tiek pārkāptas
iedzīvotāju tiesības uz mājokļa neaizskaramību un tiesības uz
īpašumu, un tiesības dzīvot labvēlīgā vidē.
Jau pirmās instances tiesa tika
secinājusi, ka sabiedrības informēšanas pienākums par sākotnējo
sabiedrisko apspriešanu ticis izpildīts atbilstoši normatīvo aktu
prasībām. Tāpat norādīts, ka neakceptēt paredzēto uzņēmuma
darbību varētu tad, ja iedzīvotāju viedoklis būtu balstīts uz
zinātniskiem vai juridiskiem apsvērumiem.
Veselības inspekcijas ieskatā,
konkrētajā gadījumā nav pamata bažām par ražotnes negatīvo
ietekmi uz apkārtējo vidi, ja tiek ievērotas tehnoloģijas, kā
arī veikti nepieciešamie piesardzības pasākumi atbilstoši
projektam. Tostarp arī pirmās instances tiesa norādījusi, ka līdz
šim nav gūts apstiprinājums, ka 99 procenti Kalnciema iedzīvotāju
būtu pret rūpnīcas būvniecību, jo Kalnciema teritorijā ir ap
1950 iedzīvotāju, savukārt iesniegumu par iecerētā projekta
neatbalstīšanu parakstījuši 758, no kuriem 91 nav Kalnciema vai
Jelgavas novada iedzīvotājs, nav pilngadīgi, ir miruši vai savu
parakstu ir publiski atsaukuši. Izvērtējot visus argumentus un
iebildumus no iedzīvotāju puses, secināts, ka iebildumi ir «vien
subjektīvā nepatikā balstīti pamatojumi».
Normatīvu ievērošana ir
beznosacījuma prasība paredzētajai darbībai, bez kuras darbība
nav pieļaujama. Tiesa norāda, ka rūpnīcas izveidei izvēlēto
nekustamo īpašumu SIA «EcoLead» iegādājusies. Attiecīgi nav
samērīgi ierobežot uzņēmuma īpašuma tiesības iepretim
objektīvi nepamatotam iedzīvotāju iebildumam. Turklāt akumulatoru
pārstrādi plānots uzsākt nevis no jauna celtā rūpnīcā, bet
gan renovējot esošu rūpnīcas kompleksu, līdz ar to sakārtojot
teritoriju un ļaujot sakārtotā infrastruktūrā attīstīties
citiem uzņēmējdarbības virzieniem.
Spriedumu var pārsūdzēt Augstākās
tiesas Administratīvo lietu departamentā mēneša laikā.
Publicitātes foto
