Sestdiena, 6. decembris
Nikolajs, Niklāvs, Niks, Nikola
weather-icon
+3° C, vējš 0.45 m/s, D-DR vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Kādēļ izbeidza kriminālprocesu?

Jelgavas policijā pērn izbeigti 195 kriminālprocesi, šādus lēmumus pamatojot ar Kriminālprocesa likuma 379. panta 1.daļu, tas ir, nav radīts tāds kaitējums, lai piespriestu kriminālsodu. Atsevišķos gadījumos gan šādai rīcībai nav bijis pietiekama pamatojuma.

Sabiedrībā jau vairākkārt risinājušās diskusijas, ka likuma sargi, cenšoties samazināt darba apjomu, regulāri izvairās no kriminālprocesa ierosināšanas par sīkām zādzībām, bet par nelieliem nodarījumiem sāktos mēdz drošu roku izbeigt. Šāda lēmuma pieņemšana atkarīga no lietu izmeklējoša inspektora un viņa tiešā vadītāja, turklāt lietas virzību kontrolē arī uzraugošais prokurors.Dīvainais lēmums«Ziņu» rīcībā nonāca Jelgavas pilsētas un rajona Policijas pārvaldē Kārtības policijas biroja inspektora lēmums par kriminālprocesa, kas tika ierosināts par tīšu mantas bojāšanu – vairāku automašīnas riepu pārduršanu -, izbeigšanu. Dokumentā kā vienīgais fakts, neskaitot nodarījuma aprakstu, norādīts, ka transporta līdzeklim bijusi KASKO apdrošināšana, tomēr vairāk nekā savāds šķiet kriminālprocesa izbeigšanas likumiskais pamatojums – nav noziedzīga nodarījuma sastāva. Vai pēc loģikas būtu jāuzskata, ka tīša mantas bojāšana nav uzskatāma par noziedzīgu nodarījumu un par to nedraud sods?«Pēc iepazīšanās ar šā lēmuma saturu esmu secinājis, ka kriminālprocess nav izmeklēts kompetenti un lēmums nav pareizs,» sarunā ar «Ziņām» atzīst Jelgavas Kārtības policijas biroja 2.nodaļas priekšnieks Andris Gromoļevs.Jāvērtē arī niansesVērtējot minēto gadījumu, A.Gromoļevs teorētiski pieļauj – šo kriminālprocesu varēja izbeigt ar citu pamatojumu, ņemot vērā, ka automašīna bija apdrošināta un visi zaudējumi tika segti pilnā apmērā. «Uz kļūdām šajā lēmumā atbildīgajai amatpersonai jau esmu norādījis. Mani pārsteidz arī kriminālprocesu uzraugošā prokurora rīcība – viņš nav cēlis iebildumus,» teic A.Gromoļevs un piebilst, ka liela nozīme ir arī cietušā rīcībai.Pēc nodarījuma, piemēram, par tīšu mantas bojāšanu, policistam sarunā ar cietušo būtu jānoskaidro, vai viņam radušies materiālie zaudējumi, vai viņš vēlas rakstīt iesniegumu un tikt atzīts par cietušo. «Ja atbilde ir pozitīva, kriminālprocess jāsāk,» uzsver policists.Sīkāk par šā kriminālprocesa niansēm un Zemgales tiesu apgabala prokuratūras prokurores viedokli lasiet sestdienas, 19.janvāra, «Zemgales Ziņās».

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.