Latvijas Lielo pilsētu asociācija (LLPA) nosūtījusi vēstuli Vides
aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM), aicinot pārskatīt
sadzīves atkritumu reģionu attīstības modeli, informēja LLPA
mediju attiecību konsultants Kaspars Līcītis.
Asociācija aicina veikt ekonomiski un loģiski
pamatotus uzlabojumus informatīvajā ziņojumā “Par sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģionu attīstību Latvijā pēc 2020.gada”. Šis dokuments
paredz sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģionu reformu.
Pašvaldību iebildumus jau izraisījis plāns likvidēt
Zemgales atkritumu apsaimniekošanas reģionu un slēgt Zemgalē vienīgo atkritumu
apsaimniekošanas poligonu “Brakšķi”.
LLPA uzsver, ka VARAM ziņojumā netiek pamatots, kādēļ
piedāvātais modelis būtu pats efektīvākais. Tāpat asociācijas ieskatā nav ņemti
vērā ne ieguvumi, ne negatīvie aspekti, piemēram, attālumi starp atkritumu
savākšanas vietām un poligoniem, loģistika, provizoriskās izmaksas, novirzot
atkritumu plūsmu uz katru poligonu, poligonu kapacitāte un iespējas ilgtermiņā
nodrošināt atkritumu apsaimniekošanu poligonā, tostarp apglabāšanu.
“Mēs uzskatām, ka ar ministrijas iecerētajām
aktivitātēm pēc reformas netiks sasniegts mērķis Latvijā nodrošināt ekonomiski
pamatotu atkritumu apsaimniekošanu, kas ietver samērīgu atkritumu
apsaimniekošanas infrastruktūras un reģionā radīto atkritumu apsaimniekošanas
balansu, saprātīgus atkritumu pārvadājumu attālumus no atkritumu rašanās vietām
līdz reģionālajiem poligoniem. Plāns poligona “Brakšķi” slēgšanai un
pašvaldību iebildumi ir apliecinājums, ka ministrijas ieceres ir jāpārskata,
iepriekš tās izdiskutējot ar pašvaldībām un poligonu apsaimniekotājiem,”
uzsver LLPA izpilddirektors Viktors Valainis.
LLPA norāda, ka gan pašvaldības, organizējot sadzīves
atkritumu apsaimniekošanu un nosakot maksu par šo pakalpojumu savā
administratīvajā teritorijā, gan arī reģionālā poligona apsaimniekotājs,
plānojot un attīstot poligona infrastruktūru un ieguldot tā attīstībā finanšu
līdzekļus, balstījās uz esošo reģionālo sadalījumu.
Tas nozīmē nemainīgu atkritumu pārvadājumu attālumu no
atkritumu rašanās vietām līdz poligonam un prognozējamu atkritumu plūsmu. Tāpēc
jauno reģionu teritoriju robežas un piedāvātā poligonu specializācija ir
jāapspriež ar pašvaldībām, rūpīgi izvērtējot reformas ietekmi uz katras reģiona
pašvaldības iedzīvotājiem, akcentē LLPA.
Asociācija piedāvā ministrijai alternatīvu modeli, kas
līdz ar Pierīgas sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģionu paredz izveidot
četrus sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģionus – Latgales, kurā tiek
iekļauts Dienvidlatgales, Austrumlatgales un daļa no Vidusdaugavas sadzīves
atkritumu apsaimniekošanas reģiona, Vidzemes sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģions, kurā tiek iekļauti Ziemeļvidzemes, Malienas, kā arī
daļa no Vidusdaugavas un Pierīgas sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona,
Kurzemes sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģions, kurā tiktu apvienoti
Piejūras, Ventspils un Liepājas sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģioni.
Zemgales sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģions
tiktu saglabāti atsevišķi.
Asociācija tāpat rosina saglabāt poligonu
“Brakšķi” un attīstīt to par pilnvērtīgu atkritumu apsaimniekošanas
centru, kā arī Latgales sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģionā saglabāt
poligonu “Križevņiki”. Tā uzskata, ka potenciāli slēdzamie vai
restrukturizējamie poligoni būtu “Dziļā vāda” un
“Kaudzītes”.
Jau ziņots, ka VARAM rosina uz pusi samazināt
atkritumu apsaimniekošanas reģionu skaitu, teikts valsts sekretāru sanāksmē
izsludinātajā informatīvajā ziņojumā “Par sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģionu attīstību Latvijā pēc 2020.gada”.
Ziņojums paredz sadzīves atkritumu apsaimniekošanas
reģionu reformu, pārskatot sadzīves atkritumu reģionu robežas un poligonu
funkcijas, pārejot no desmit sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģioniem uz
pieciem, lai efektīvāk izmantotu resursus un sasniegtu jaunos atkritumu
apsaimniekošanas mērķus.
Foto: no arhīva
