Pirmdiena, 8. decembris
Antonija, Anta, Dzirkstīte
weather-icon
+0° C, vējš 2.94 m/s, D-DA vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Lietā par sievietes nolaupīšanu Jelgavā tiesa nozīmē psiholoģisko ekspertīzi cietušajai

Šodien skatot krimināllietu, kurā trīs personas apsūdzētas par sievietes nolaupīšanu Jelgavā, tiesa nozīmēja psiholoģisko un psihiatrisko ekspertīzi cietušajai, sēdi atliekot pagaidām uz nenoteiktu laiku, aģentūra LETA uzzināja tiesā.

Lietā ir trīs apsūdzētās personas – Vladimirs Stepanjans, Vitālijs Drozdovs un Andrejs Putins. Katram apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 153.panta 1.daļas – par personas sagrābšanu, lietojot vardarbību vai draudus, vai aizvešanu ar viltu, vai izmantojot personas bezpalīdzības stāvokli jeb par personas nolaupīšanu, par ko paredzēts sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.Jelgavas prokuratūras prokurors Ilvars Kunigs tiesai lūdza nozīmēt psiholoģisko un psihiatrisko ekspertīzi cietušajai saistībā ar to, ka viņai sniegta psiholoģiskā palīdzība pēc nolaupīšanas, kā arī saistībā ar to, ka pēdējā notikušajā tiesas sēdē cietušo sievieti piemeklēja lēkme, kuras dēļ sēdi nācās pārtraukt.Prokurors aicināja noskaidrot cietušās psiholoģisko stāvokli un to, vai cietusī ir spējīga liecināt tiesā. Tāpat ekspertīzē jānoskaidro, kāds šajā ziņā bijis viņas stāvoklis nolaupīšanas laikā un vai nolaupīšana varējusi izraisīt psiholoģiskas vai psihiatriskas dabas saslimšanu.Prokurora lūgumu atbalstīja arī apsūdzēto aizstāvis un apsūdzētais Stepanjans, kura aizstāve tiesas sēdē šodien nepiedalījās. Apsūdzēto puse līdztekus prokurora prasītajiem jautājumiem lūdza noskaidrot cietušās psiholoģisko stāvokli arī pirms nolaupīšanas laika, izpētīt viņas slimības vēsturi, kā arī noskaidrot, vai viņas lēkme tiesas sēdē bija medicīniski pamatojama un iespējama vai arī tā tikusi notēlota pašaizsardzības nolūkā.Apsūdzētie lūdza tiesu mainīt viņiem pirmstiesas izmeklēšanā piemēroto drošības līdzekli, kas bija atzīmēšanās policijā divreiz nedēļā, to pamatojot ar mainīgu darba laiku, kas traucējis darba pienākumu veikšanai, un ar to, ka viņi nekā nav traucējuši vai kavējuši tiesas gaitu un nav veikuši citus pārkāpumus.Advokāts lūdza tiesu apmierināt viņu lūgumu, paužot, ka atbilstoši likumam drošības līdzeklis nevarot būt sods, bet gan nodrošināšanās un apsūdzēto līdzšinējā rīcība nav radījusi bažas, ka tas varētu kavēt tiesvedību.Tiesa nolēma apmierināt šo lūgumu un drošības līdzekli grozīja uz vieglāku, kas neparedz atzīmēšanos policijā divreiz nedēļā.Kā iepriekš ziņots, saskaņā ar prokuratūras lēmumu par lietas nodošanu tiesai 2011.gada 4.oktobrī apsūdzētās personas vienojās par ierašanos Jelgavā nolūkā tikties ar citu personu, lai atrisinātu civiltiesisku darījumu. Taču apsūdzēto sūtītu īsziņu ar tikšanās vietu un laiku izlasīja cietusī persona.Kad viņa ieradusies norunātajā vietā, viens no apsūdzētajiem sievietei esot nodarījis miesas bojājumus, pielietojot vardarbību. Pēc tam viņa tikusi ievilkta apsūdzēto automašīnā un viņai pieprasīta nauda 50 000 latu apmērā. Pēc tam sieviete ievietota automašīnas bagāžas nodalījumā un aizvesta. Taču Valsts policijas darbinieki, veicot operatīvos pasākumus, apsūdzētos aizturēja un cietušo atbrīvoja.

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.