Šomēnes simtiem jelgavnieku no SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) saņēmuši rēķinus, kuros līdzās ierastajiem cipariem par apsaimniekošanu atsevišķā ailītē minēts maksājums, ar ko jāsedz daži rudenī īstenoti darbi.
Rēķinos minēta katrai mājai atšķirīga naudas summa, ko apsaimniekotājs tērējis par nobirušo lapu aizvešanu, smilšu sagādi un citiem darbiem. Daudzi pauž sašutumu, ka ēku tuvumā koku un atvestu smilšu kaudžu nemaz neesot. Savukārt vēl daļa jelgavnieku norāda – lapu savākšana un smiltis celiņu kaisīšanai ir ierastas un laikus plānojamas lietas, kuru sagāde vai aizvešana iekļaujama apsaimniekošanas maksā un nav izdalāmas kā atsevišķi pakalpojumi.Ap māju – vien krūmiApmeklētāju komentāri portālā www.zz.lv liecina, ka iedzīvotāji par minētajiem rēķiniem ir neizpratnē. Kāds jelgavnieks atzīst, ka ap viņa daudzdzīvokļu namu esot vien daži apcirsti krūmi, bet smilšu kaudzes – nevienas. Taču rēķinā rakstīts, ka koku birums izvests un pretslīdēšanas materiāls sagādāts. Kopumā uz visu namu tas izmaksājis vairāk nekā 100 latus, apsaimniekotājs no ēkas dzīvokļiem tādas naudas neieņem, uzkrājumu nav, tādēļ summa sadalīta uz mitekļu platību. Tas esot atsevišķs maksājums par NĪP ieguldījumiem.Kāds iedzīvotājs no Zirgu ielas ziņo, ka lapas nemaz neesot bijis jāizved. Sētnieki tās katru rītu krāmējuši atkritumu konteineros un SIA «Jelgavas komunālie pakalpojumi» veduši prom kopā ar sadzīves atkritumiem.«Ziņas» tuvākajā laikā lūgs patērētāju tiesību sargu skaidrojumu, cik likumīga ir šāda prasība maksāt par it kā atsevišķiem pakalpojumiem, ja par to iepriekš nav notikusi vienošanās un kas pēc būtības uzskatāmi par ikdienas darbiem, ko dzīvokļu īpašnieki sedz ar apsaimniekošanas maksu.Vēl par šo tēmu – ceturtdienas, 18.decembra, «Zemgales Ziņās».
