Saeima šodien noraidīja Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas
frakcijas deputātu priekšlikumu izteikt neuzticību veselības ministram Danielam
Pavļutam (AP).
Par Pavļuta atbrīvošanu no amata balsoja 34 deputāti,
bet pret bija 50 parlamentārieši.
Pavļuta demisijas pieprasījumu bija iesnieguši ZZS
deputāti Edgars Tavars, Uldis Augulis, Armands Krauze, Janīna Jalinska, Jānis
Vucāns, Gundars Daudze, Viktors Valainis, Raimonds Bergmanis, Jānis Dūklavs,
Māris Kučinskis un pie frakcijām nepiederošais deputāts Didzis Šmits.
Debatēs Saeimas deputāts, Veselības ministrijas (VM)
parlamentārais sekretārs Ilmārs Dūrītis (AP) uzvēra, ka nav slēpti secinājumi
par vienu no opozīcijas pārmetumiem – vakcinācijas kļūdu attiecībā uz
jauniešiem. Veselības inspekcija ir secinājusi, ka pusē gadījumu neatbilstoša
vakcinācija ir veikta ar “Moderna” vakcīnu, kas īsu laiku pēc tam
tika reģistrēta arī jauniešu vakcinēšanai, atzīmēja Dūrītis.
Politiķis norādīja, ka divām trešdaļām no šiem
jauniešiem ir tuvu 18 gadiem, tāpat bija gadījumi, kad jauniešu vecāki
pieprasīja attiecīgās vakcīnas izmantošanu. Kādiem no jauniešiem novērota
paaugstināta temperatūra, bet kopumā pārāk negatīvu blakņu viņiem nav bijis,
izrietēja no Dūrīša paustā.
VM parlamentārais sekretārs uzsvēra, ka Pavļuts kļuva
par ministru tad, kad veselības aprūpe bija novājināta un bija krīzes situācija
ar Covid-19 izplatību. Pavļuts savu darbu ir paveicis godam un turpinās to
darīt, uzsvēra Dūrītis. Viņš atzīmēja, ka ministram krīzes laikā ir izdevies
paveikt vairāk nekā citiem ministriem miera laikā.
Politiķis norādīja, ka Latvijā ir novērsti tādi
Covid-19 saslimšanas pīķi, kādi piedzīvoti vairākās citās valstīs, tāpat
veselības aprūpes nozare, tajā skaitā slimnīcas, tagad esot daudz labāk
sagatavojušās Covid-19.
Dūrītis atzīmēja, ka Pavļuta vadībā ir sākts darbs pie
jaunā mediķu atalgojuma, jauna plāna vēža ārstēšanai, izstrādāts plāns
psihiskās veselības aprūpes uzlabošanai. Covid-19 jomā tiek veikta valdības
noteikumu par ierobežojumu noteikšanu pārstrādāšana, izstrādāta pieeja, lai
skolu darbs pēc iespējas ilgāk būtu klātienē. Vakcinācija tika ieviesta ar
atbildīgu profesionāļu komandu, pauda Dūrītis, atsaucoties uz to, cik daudz cilvēku
jau ir vakcinēti.
Politiķis atzina, ka varēja savakcinēt vairāk cilvēku,
bet jāņem vērā, ka daudzas VM iniciatīvas tika apturētas, tajā skaitā Saeimā
tika apturēta iniciatīva par pienākumu vakcinēties medicīnas, izglītības un
sociālās aprūpes jomās strādājošajiem.
Dūrītis arī pārmeta, ka daļa no opozīcijas ir
panākusi, ka liela daļa cilvēku nav vakcinējušies – tas ir panākts ar Covid-19
sākotnējo noliegumu, to pielīdzinot gripai, tāpat tiek veikta runāšana ekspertu
vietā un ekspertu viedokļu diskreditācija. “Vai tad tiešām mums visiem
nerūp, lai ātrāk izietu no šīs Covid-19 pandēmijas?” retoriski vaicāja VM
parlamentārais sekretārs.
Opozīcijas deputāts Didzis Šmits debatēs savukārt
uzsvēra, ka Covid-19 izplatības mazināšana nav iespējama bez sabiedrības
uzticības. Necilvēcīga kļūda ar bērnu vakcināciju ar neparedzētām vakcīnām ir
vēl viens kliedzošs gadījums, kas neveicina uzticību, akcentēja Šmits.
Politiķis pauda, ka “prātam nav aptverams”, ka veselības ministrs
Pavļuts joprojām neesot izskaidrojis, kā tas varēja notikt, kā arī nav
apliecinājis, ka šāda situācija neatkārtosies.
Pavļuta pārstāvētās “Attīstībai/Par!” (AP)
Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Juris Pūce norādīja, ka Pavļuts uzņēmās
veselības ministra pienākumus pandēmijas viducī. Pūce uzsvēra, ka daudzi jau
aizmirsuši situāciju 2020.gada janvārī, kad kavējās vakcīnu piegādes un kad
veselības nozare bija pārslogota ar Covid-19 otrā viļņa pacientiem. Tolaik bija
jāgatavojas liela skaita cilvēku vakcinēšanai, kas arī ticis izdarīts, norādīja
Pūce.
AP frakcijas vadītājs uzsvēra, ka Covid-19 pandēmiju
apvij plaša apjoma dezinformācija, neiedomājamas baumas un viltus ziņas. Pūce
aicināja visus deputātus atbalstīt zinātnē balstītās atziņas attiecībā uz
Covid-19. Politiķis norādīja, ka tik apjomīgā procesā kā Covid-19 izplatības
mazināšana var tikt pieļautas kļūdas, taču kopumā pārmetumi ministram vērtējami
kā pašmērķīgi un tukši, tāpēc viņš aicināja balsot pret demisijas pieprasījumu.
Debatēs Tavars norādīja, ka Ministru prezidents
Krišjānis Kariņš (JV) un Pavļuts iepriekš solīja, ka vakcinācija būs
brīvprātīga, bet vēlāk tika plānota “obligātā vakcinēšanās”. Šie
lēmumi šķeļ, nevis vieno sabiedrību, līdz ar to daudzi cilvēki nevakcinējas, jo
viņi netic valdībai, politiķiem un veselības ministram, uzsvēra Tavars
Kā problēmas ZZS politiķis minēja, ka Latvijā ir viena
no zemākajām vakcinācijas aptverēm, tāpat daļai no audzēkņiem skolās ir jānēsā
maskas “no zvana līdz zvanam”. Tāpat daudzi vecāki ir neziņā par to,
kas notiek ar skolēnu testēšanu, kas ir process ar problēmām, norādīja
deputāts, kurš kā piemēru minēja to, ka viņa bērns atbildi uz testu saņēma pēc
divām nedēļām.
Tavars kritizēja Pavļutu, ka pēc tam, kad bērni saņēma
viņiem neparedzētas vakcīnas pret Covid-19, Pavļuts kādu laiku klusējis un aizvien
neesot izskaidrojis to. Arī opozīcijas pārstāvjiem par šīm neparedzētajām
vakcīnām zvanīja vecāki, jo nezina, kādu vakcīnu bērni saņēmuši, uzsvēra
politiķis.
Kā labo piemēro, kā politikā ir jārīkojas, Tavars
minēja, ka savulaik Zaļo un zemnieku savienības un Latvijas Zaļās partijas
virzītais veselības ministrs Guntis Belēvičs pēc kļūdīšanās atkāpās no amata un
aizgāja no politikas.
ZZS deputāts pauda cerību uz saprāta balsīm no
Nacionālās apvienības, atbalstot demisijas pieprasījumu. Tavars uzsvēra, ka ir
nepieciešams jauns ministrs, kurš godīgi pateiks par vakcināciju visus plusus
un visus mīnusus, arī par blaknēm, lai sabiedrība ieklausītos.
Tavars pieminēja to, ka 1949.gadā uz Sibīriju izsūtīja
tos, kuri nebija gatavi strādāt kolhozos, un uzsvēra, ka nav pieņemami, ka
televīzijā kāds no AP politiķiem ar smīnu ziņo, kā nevakcinētie nevarēšot
nopirkt maizi un pienu.
Politiķis pateicās tiem deputātiem, kuri citā, agrāk
veiktā balsojumā atbalstīja ZZS rosinājumu atlikt šī jautājuma skatīšanu uz
laiku, kad ministrs arī būtu varējis būt klāt demisija pieprasījuma
izskatīšanā. Šajā balsojumā vairāk deputātu tomēr atbalstīja demisijas
pieprasījuma skatīšanu šodien.
Debatēs “Saskaņas” deputāts Valērijs Agešins
sacīja, ka katrs ministrs ir atbildīgs Saeimas priekšā, un, viņaprāt, veselības
ministra amatā nepieciešams kāds, kuram ir sajēga par medicīnu un to, kā šo
nozari vadīt. Tomēr 13.Saeimā tā nenotiek, teica parlamentārietis.
Pēc viņa domām, pateicoties Covid-19 pandēmijai,
iedzīvotājiem ir izdevies ieraudzīt to, cik dziļā krīzē ir ierēdniecība.
Vienlaikus viņš teica, ka Covid-19 pārvarēšanas laikā pieļautas kļūdas,
plānošanas nepilnības un notikuši “neiedomājami skandāli”, kurus
Saeimā izmeklē Parlamentārās izmeklēšanas komisija.
“Jau tagad ir skaidrs, ka krīzes situācijas
risināšanā trūkst kompleksākas pieejas,” teica deputāts, piebilstot, ka ar
krīzes vadības menedžmentu aizvien ir reālas problēmas. Viņš minēja, ka arī ar
vakcināciju nesokas visai labi, piebilstot, ka arī ar “komiskā”
reklāma nedod vēlamo rezultātu un nestrādā.
Viņaprāt, vajag skaidru un mērķtiecīgu stratēģiju, kas
palīdzētu risināt krīzes situāciju. Tāpat svarīgi esot Ministru kabineta
noteikumus padarīt skaidrus un saprotamus ikvienam iedzīvotājam.
“Tam, kas notiek valdībā, manuprāt, nav nekāda
sakara ar rūpēm par iedzīvotāju veselību,” pauda Agešins, norādot, ka viņa
pārstāvētais politiskais spēks nevēlas “demonstrēt solidaritāti ar
Veselības ministrijas haotisko darbību”.
Agešins aicināja balsot par neuzticības izteikšanu
veselības ministram.
Savukārt opozīcijas deputāte Jūlija Stepaņenko (LPV)
norādīja, ka Pavļuts ir ļoti “noderīgs” ministrs, jo prot Ministru
prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV) vadītajai valdībai nozīmīgu lietu – melot. Pēc
viņas domām, neviens cits neprot melot tik labi, cik Pavļuts.
Vienlaikus viņa klāstīja, ka ārsti šobrīd ir spiesti
nodarboties ar politiku, jo esot maldināti. Stepaņenko ieskatā, ārstus maldina
politiķi, tādi kā AP, sakot, ka tas ir pareizais ceļš, kādā jādodas ārstiem.
Parlamentāriete Regīna Ločmele (S) norādīja, ka
veselības ministram bija jāatkāpjas, tiklīdz tapa zināms, ka vairāki desmiti
bērnu tika savakcinēti ar vecumam neatbilstošu vakcīnu. Par šo faktu politiķe
arī ir vērsusies pie ģenerālprokurora, lūdzot izvērtēt, vai nav pārkāptas
likuma normas.
Viņasprāt, Pavļuts netiek galā ar savu nozari, tāpēc
nepieciešama viņa demisija. Vienlaikus viņa norādīja, ka veselības ministra
postenis ir primārais valstī, un Kariņam būtu jāuzņemas šīs ministrijas vadība.
“Nevar sēdēt aiz veselības ministra muguras un norādīt, ka viņš ir
vainīgs. Vainīgs ir premjers, jo nenovērtē veselības ministra nekvalitatīvo
darbu,” teica Ločmele.
Tikmēr deputāts no “Neatkarīgo” frakcijas
Māris Možvillo sacīja, ka ir jāmaina “ģenerālis”, jo karš virzās
nepareizā virzienā. “Ir kritušie, ne tāpēc, ka viņi krita cīņā. Viņi krita
tāpēc, ka lēmums bija nepareizs,” pauda Možvillo, piebilstot, ka Pavļuta
demisija nenovirzīs no kursa valdības kuģi, bet varbūt atstās tajā “sīku
buktīti”.
Politiķis pauda cerību, ka AP un tās Saeimas frakcija
spēs atrast labāku ģenerāli ministrijas vadībai, kas “kauju beidzot pavērs
normālā gultnē”.
Kā aģentūru LETA iepriekš informēja ZZS preses
sekretāre Dace Kārkliņa, partiju apvienība veselības ministram pārmet
“haosu jaunā mācību gada sākumā” skolēnu testēšanas organizēšanā,
neskaidras prasības par sejas masku lietošanu izglītības iestādēs, turklāt
partija uzskata, ka ministram ar demisiju jāatbild par situāciju, ka daži
pusaudži saņēmusi vecumam neatbilstošas Covid-19 vakcīnas.
Kā uzskata ZZS Saeimas frakcijas deputāti, Pavļuts no
darbības pirmsākumiem demonstrējot “nespēju konsekventi īstenot
nepieciešamo pasākumu kopumu, lai Latvijā mazinātu Covid-19 izplatību”.
ZZS neapmierina Vakcinācijas biroja izveide un tad reorganizācija, ģimenes
ārstu nepietiekama iesaiste vakcinācijas procesā, “neauglīgas debates par
obligāto vakcināciju”, valdības un īpaši – atbildīgās Veselības
ministrijas – “nespēja atbilstoši uzrunāt sabiedrību”, skaidrojot
vakcinācijas ieguvumus un iespējamās blaknes, tā vietā rosinot un atsaucot
iniciatīvu par vakcinācijas loteriju, kas esot novedis pie tā, ka Latvija
vakcinācijas tempu ziņā iepaliek no pārējām Eiropas valstīm.
Opozīcijas politiķu skatījumā jaunais mācību gads esot
iezīmējies “ar haotisku skolēnu testēšanu, laikus nepiegādājot izglītības
iestādēm testus un nenodrošinot nepieciešamo testēšanas kapacitāti”.
Neskaidra esot prasība par sejas masku lietošanu izglītības iestādēs, kas
sniedzot “mazāku ieguvumu skolēniem, nekā gaisa kvalitātes uzlabošana
skolās”.
Portāls “nra.lv” iepriekš publicēja
informācija, ka daži pusaudži saņēmuši tiem neatbilstošas jeb speciālistu
neieteiktas vakcīnas. ZZS politiķiem šī ziņa esot bijis “pēdējais
piliens”. Šāda pret bērniem pieļauta kļūda esot traģiska, jo iedzīvotāju
uzticības līmenis valdībai un veselības ministram jau pašlaik esot kritiski
zems un apdraudot sekmīgu cīņu pret vīrusa izplatību.
“Valdība un atbildīgais ministrs ir pilnīgi
izgāzušies un tiem jāatzīst savas kļūdas valsts turpmākas darboties spējas
vārdā,” paziņojuši ZZS deputāti.
Nacionālā veselības dienesta izstrādātajā Vakcinācijas
rokasgrāmatā noteikts, ka vakcinācijai pret Covid-19 pusaudžiem vecumā no 12
līdz 17 gadiem pašlaik ir divas Eiropā reģistrētas vakcīnas: ražotāja “Pfizer/BioNTech”
vakcīna un “Moderna” vakcīna, bet pārējās reģistrētās un Latvijā
pieejamās vakcīnas pret Covid-19 “Astra Zeneca” un
“Janssen” pašlaik ir apstiprinātas lietošanai tikai pieaugušajiem no
18 gadu vecuma. Pusaudžiem un bērniem šīs vakcīnas nedrīkstot izmantot.
“Nra.lv” raksta, ka daži par 12 gadus jaunāki pusaudži tomēr
vakcinēti ar “Astra Zeneca” un “Janssen” vakcīnām.
ZZS deputāti uzskata, ka Pavļuts ir neatbilstoši
pildījis veselības ministra pienākumus, tāpēc ir iesnieguši lēmumprojektu par
neuzticības izteikšanu ministram.
Foto: no arhīva
