Labklājības
ministrijai (LM) vairāku iemeslu dēļ būtu jāpārskata plānotās
izmaiņas bezdarbnieka pabalsta izmaksas kārtībā, trešdien
Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas sēdē pauda deputāti.
Andrejs
Klementjevs (S) diskusijās ar LM norādīja, ka, mainot izmaksas
kārtību, tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips, jo,
maksājot nodokļus, darba ņēmēji paļaujas, ka valsts pēkšņi
nemainīs noteikumus. Deputātam norādīts, ka iespējamos tiesiskās
paļāvības principa riskus vēl vērtē Saeimas Juridiskais birojs,
kas sniegs savu atzinumu deputātiem.
Klementjevs
arī apšaubīja LM pausto, ka izmaiņas skars vien nelielu daļu
bezdarbnieku.
Bet
deputāts Jānis Krišāns (S) aicināja nepieļaut izmaiņas, jo tās
gan negatīvi ietekmēs ģimeņu materiālo stāvokli, īpaši
reģionos, gan sekmēs “pelēkās zonas” attīstību.
“Ir
jābūt valstiski atbildīgiem un nedrīkst pieļaut [izmaiņas].
Bieži tas ir izdzīvošanas jautājums viņam [bezdarbniekam] un
viņa ģimenei,” komentēja Krišāns, skaidrojot, ka reģionos
izjūtams darba vietu trūkums, daļa iedzīvotāju tiek nodarbināta
vien sezonāli vai uz laiku, un šiem iedzīvotājiem bezdarbnieka
pabalsts ir nozīmīgs iztikas avots.
Kā
ziņots, nākamgad paredzēts samazināt bezdarbnieka pabalsta
izmaksas ilgumu no deviņiem uz astoņiem kalendārajiem mēnešiem.
Kā iepriekš informēja LM, izmaiņas skars arī bezdarbnieka
pabalsta apmēru – tiks samazināta izmaksājamā bezdarbnieka
pabalsta proporcija par trešo mēnesi no pilna apmēra uz 75%, par
piekto un sesto mēnesi no 75% uz 50% un par septīto un astoto
mēnesi no 50% uz 45% no piešķirtā bezdarbnieka pabalsta.
Foto:
pixabay.com
