Jelgavas tiesa šodien atlika civillietas sēdi “Jelgavas autobusu parka” komercdirektores un SIA “Intransserviss” līdzīpašnieces Viktorijas Ļubļinskas prasībā par goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu pret laikraksta “Zemgales Ziņas” portālu “zz.lv” un uzņēmēju Daini Liepiņu.
Tiesā aģentūra LETA uzzināja, ka sēde ir atlikta pagaidām uz nezināmu laiku tiesneses Daces Ruško slimības dēļ.Šī tiesvedība ir līdzīga tai, kur Ļubļinska vērsusies pret portālu “jelgavniekiem.lv”. Abi minētie mediji bija publicējuši informāciju, atsaucoties uz citu SIA “Intransserviss” līdzīpašnieku un Jelgavas pilsētas domes deputātu Daini Liepiņu, kurš atliktajā sēdē bija otrs atbildētājs.Iepriekš atlikšanas iemesls bija formāls, jo uz tiesas sēdi nebija ieradušies SIA “Dienas mediji” pārstāvji, tiesu par to iepriekš brīdinot, un līdztekus tam bijusi nepieciešamība iesniegt tiesai precizējošu informāciju par portāla “zz.lv” īpašnieku un par tā domēna turētāju.Laikā no tiesvedības ierosināšanas līdz tiesas sēdei akciju sabiedrība “Diena” īstenojusi savu meitasuzņēmumu reorganizāciju, un ir formāli nomainījušās juridiskās personas, kas ir laikraksta “Zemgales Ziņas” un portāla “zz.lv” izdevēji.Kā ziņots, pērn 5.oktobrī Jelgavas tiesa atlika “Jelgavas autobusu parka” komercdirektores un SIA “Intransserviss” līdzīpašnieces Viktorijas Ļubļinskas prasības izskatīšanu par goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu pret portālu “jelgavniekiem.lv” saistībā ar portāla īpašnieku maiņu.Iepriekš Jelgavas tiesas priekšsēdētāja palīdze Dace Sarkisjane aģentūru LETA informēja, ka Ļubļinskas prasības pret SIA “CorpMedia”, SIA “Jaunie mediji”, žurnālistēm Līgu Greiškani un Gaļinu Stubailovu par goda un cieņas aizskarošu ziņu atsaukšanu un atsaukuma publicēšanu izskatīšana tika atlikta uz 2012.gada 21.februāri, jo pēc prasītājas pārstāvja lūguma ar Jelgavas tiesas 5.oktobra lēmumu nolemts pieaicināt lietā trešo personu SIA “RKT Holdings” atbildētāju pusē.Trešās personas pieaicināšanas iemesls ir portāla “jelgavniekiem.lv” īpašnieku maiņa, kas notikusi laikā starp apstrīdēto publikāciju un tiesas sēdi. Arī saistībā ar īpašnieku maiņu notiek tiesvedība.Iepriekš Ļubļinska paziņojumā presei šo tiesvedību raksturoja kā vērstu pret cita SIA “Intransserviss” līdzīpašnieka Daiņa Liepiņa organizētu neslavas celšanu Jelgavas medijos.LETA jau ziņoja, ka policijā sākts arī kriminālprocess par neslavas celšanu Jelgavas domes deputātam Liepiņam (Reģionu partija), kam par pamatu ir Liepiņa iesniegums par aizdomām par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošo izdomājumu tīšu izplatīšanu, ko esot īstenojis advokātu biroja “BDO Zelmeni&Liberte” advokāts Valdis Bergs, kā arī firmas “Intransserviss” pārējie līdzīpašnieki, ieskaitot Ļubļinsku.Visu šo tiesvedību un sūdzību pamatā ir autobusu apkopi un servisu veicošā uzņēmuma SIA “Intransserviss” līdzīpašnieku savstarpējie strīdi, kuros Liepiņš vaino Ļubļinsku, viņaprāt, līdzekļu izsaimniekošanā un uzņēmuma iekļaušanā shēmā, lai, apkalpojot pašvaldības SIA “Jelgavas autobusu parks” autobusus, pārvirzītu ievērojamus līdzekļus Ļubļinskai un viņai lojālajiem SIA “Intransserviss” līdzīpašniekiem. Savukārt Ļubļinska vaino Liepiņu un viņa sievu centienos, viņasprāt, nelikumīgi pārņemt uzņēmumu.Tiesvedībā iesaistītie mediji iepriekš vēstīja, ka Ļubļinskai daļēji piederošā SIA “Intransserviss” no pašvaldības kapitālsabiedrības saņem ievērojamas naudas summas, no kā labums ik mēnesi tiekot arī pašai Ļubļinskai, kura ir tās pašas pašvaldības kapitālsabiedrības komercdirektore.
