«Ja cilvēkam rokās ir neiesaiņots un pielādēts medību ierocis, viņš piedalās medībās, nevis vienkārša vizinās, savukārt pārvietošanās ar pielādētu medību ieroci jau vien ir medību noteikumu pārkāpums,» «Ziņām» skaidro Valsts mežu dienesta Zemgales virsmežniecības vecākais inspektors juridiskajos un medību jautājumos Māris Vaitekūns. Viņš norāda, ka atbildīgs par medību noteikumu un, iespējams, Medību likuma pārkāpumu ir cilvēks, kuram bijis ierocis, bet viņa «šoferis» normatīvo aktu izpratnē, visticamāk, nav uzskatāms par nelikumīgu medību dalībnieku.
Kā ziņots, Jelgavas novada priekšsēdētājs Ziedonis Caune, komentējot ceturtdienas vakara notikumus Platones pagastā, norādīja, ka neko nelikumīgu nav darījis – vien izmantojis iespēju pavizināties ar sniega motociklu un tās nekādā ziņā neesot bijušas medības. «Medību noteikumi ir pārkāpti – tas ir skaidrs par 100 procentiem!» saka M.Vaitekūns, norādot, ka pārvadāt pielādētu medību ieroci ir aizliegts. Ja cilvēks vēlas pārvadāt medību ieroci, tam esot jābūt izlādētam un iesaiņotam apvalkā. Līdz ar to pat tad, ja Z.Caune un viņa draugs Valsts mežu dienesta mežzinis Jānis Ozoliņš būtu devušies uz medībām, kā to norāda pēdējais, ir pieļauts medību noteikumu pārkāpums. Bez tam, kā norāda M.Vaitekūns, vēl jānoskaidro, vai vieta, kurā abi brauca, ir reģistrēts medību iecirknis. Pēc pašlaik pieejamās informācijas, tā tāda nav, bet medīšana vietā, kur tas nav atļauts, ir Medību likuma pārkāpums. Jautāts, cik liela iespēja noskaidrot, kas nošāvis dzīvniekus, M.Vaitekūns bija skeptisks. Pēc viņa teiktā, pat tad, ja stirnu ķermeņos atrastu skrotis, ja šauts no pusautomātiskā ieroča, kas bija J.Ozoliņa rokās, būs neiespējami pierādīt, no kura ieroča tās nākušas.
