Tā bija parasta, vispārīga māju vecāko sapulce, kādas notiek katru gadu, «Ziņām» vērtējumu par otrdien notikušo māju vecāko sapulci pauda Mātera ielas 41.mājas vecākā Dace Ganuleviča.
Pēc SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) valdes locekļa Jura Vidža uzrunas lekciju par ugunsdrošības jautājumiem vadījis Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta pārstāvis, kurš skaidrojis, cik bīstami var būt koplietošanas telpās (bēniņos, kāpņutelpās) atstāt dažādas mantas, piemēram mēbeles. Tas var būt iemesls ugunsnelaimei un apgrūtinājums tās likvidētājiem. Tāpat bīstami var izrādīties lodžijas un balkonus «aizbarikādēt» ar dažādām lietām, jo nelaimes brīdī ļoti īsā laikā jāsniedz palīdzība.Namu vecākos uzrunājusi arī NĪP juriste, kas vispārīgi izstāstīja par kārtību, kādā tiek piedzīti parādi no dzīvokļu īpašniekiem par komunālajiem maksājumiem. NĪP pārstāvji pat nav minējuši konkrētas parādu summas, nerunājot par citiem faktiem, kas varētu būt dēvējami par komercnoslēpumu.«Nekad šādās sapulcēs nekas konfidenciāls nav runāts,» sacīja D.Ganuleviča, piebilstot, ka tādās sanākšanās vairāk informē par obligātām lietām, kas jāzina katram mājas dzīvokļa saimniekam. Eksperte informācijas atklātības jautājumos un sabiedriskās politikas centra «Providus» pētniece Linda Austere uzsver, ka izglītības iestādes ir publiskas telpas, kurās atrasties ir tiesības ikvienam iedzīvotājam.«Šis arguments ir tik elementārs un pašsaprotams, ka, ja tas vēl ir jāatkārto kā galvenais, tad mēs savu amatpersonu tiesiskuma apziņu nez vai vairs varam glābt,» spriež L.Austere.«Raugoties no atklātības viedokļa, Vidža kungs nav izpratis atšķirību starp «iekšēju sapulci», kurā piedalās uzņēmuma darbinieki, un sanāksmi, kurā aicināti piedalīties sabiedrības pārstāvji!» uzsver eksperte.Viņa atgādina, ka sanāksmi par slēgtu padara likums vai tiesiski pamatots lēmums, arī tās dalībnieku lūgums, nevis vadītāja ieskats.«Šoreiz es neredzu nedz likumu, kas prasītu vai pieļautu slēgtu sanāksmi, nedz arī pašu uz «iekšējo sapulci» uzaicināto dedzīgu vēlmi apspriesties aiz slēgtām durvīm. Atliek secināt, ka NĪP ieskatā vairāk nekā 100 pilsētas iedzīvotāju pārstāvju sanāksme nav arī sabiedriski nozīmīgs notikums, kurā, saskaņā ar likumu ir tiesības atrasties žurnālistam, lai par runāto bez interpretācijām un ar citātiem uzzinātu arī klāt neesošie.»Kā jau iepriekš ziņots, otrdienas vakarā J.Vidžis, pamanījis arī «Ziņu» klātbūtni, agresīvi un klaigājot pāri cilvēku pilnajai zālei, pavēlēja sapulci atstāt.
