Bijusī Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga uzskata, ka koalīcijas partijas ir kā žurkas, kas bēg no grimstoša kuģa. Savukārt runājot par Korupcijas Novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja izvēli, eksprezidente pauž viedokli, ka pašreizējā biroja vadītāja izvēlēšana salīdzināma ar skaistuma konkursiem, bet trūkst profesionālas kandidātu izvērtēšanas.
Komentējot prezidenta ultimātu Saeimai, eksprezidente Vaira Vīķe – Freiberga intervijā Latvijas Neatkarīgās televīzijas raidījumā “900 sekundes” sacīja, ka šī ir pirmā reize valsts vēsturē, kad valsts vadītājs izšķīries par šādu rīcību. Viņa uzskata, ka acīmredzot Zatlers nav redzējis citu iespēju, kā panākt, lai lietas ar Satversmes grozījumiem un citiem būtiskiem jautājumiem virzās uz priekšu.Atbildot uz jautājumu, vai prezidentam Saeimu nevajadzēja atlaist uzreiz, nevis tikai draudēt ar tā darīšanu, Vīķe – Freiberga saka, ka tas ir politiskās stratēģijas jautājums. Prezidentam Satversme devusi mazas iespējas ietekmēt notiekošo valstī, tomēr tam ir pietiekama manevru brīvība, lai lietas ievirzītu pareizā virzienā. Šo arī savas prezidentūras laikā Vīķe – Freiberga uzskatījusi par galveno savu uzdevumu. Bijusi valsts vadītāja saka, ka šo jautājumu sakārtošana prezidentam Zatleram bijusi sarkanā svītra, viņai tas bijis likums par valsts drošības iestādēm.Runājot par Satversmes iespējamajiem grozījumiem kopumā, Vīķe – Freiberga norādīja, ka Satversmes grozījumi bija vajadzīgi jau sen. Iepriekš Satversme grozīta, piemēram, iekļaujot teikumu, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti. Vīķe – Freiberga uzskata, ka šādu triviālu lietu dēļ “Satversme nebija jāver vaļā”, ja tai pat laikā netiek izdarīti svarīgāki grozījumi – saistībā ar vēlēšanām. Viņa arī noraida kritiku, ka šādiem grozījumiem pamatlikumā patlaban nav īstais brīdis. Viņa saka, ka, ja ir pietiekama vēlēšanas un argumentācija, īstais brīdis ir vienmēr.Vērtējot koalīcijas darbu, Vīķe – Freiberga uzsver, ka tā jau ilgstoši darbojusies tajā pašā sastāvā, un viņus var uzskatīt par atbildīgiem par situāciju, kādā patlaban valsts nonākusi. Tās ietekmēšana ir tieši Latvijas, nevis pasaules rokās, viņa piebilst. Ja koalīcijas partijas tagad izsaka vēlēšanas pašas sevi atlaist, tad tas “mazliet izklausās pēc žurkām, kas bēg no grimstoša kuģa”. Saeima ir saņēmusi tautas četru gadu mandātu, un ne viņiem spriest, kad doties prom, strikti nosaka eksprezidente.Pašreizējo situāciju, kādā ir valsts, Vīķe – Freiberga salīdzina ar kuģi, kuram ir nopietnas sūces. Viņa pie tam atgādina par pasaulē izskanējušo viedokli, ka 2009.gads var izrādīties vēl ekonomiski grūtāks nekā aizvadītais.Premjerministrs Ivars Godmanis bieži kritizēts, ka viņš visu darboties visu vietā. Vīķe – Freiberga uzskata, ka arī pats Godmanis visdrīzāk atzītos, ka dažbrīd pārāk enerģiski iestājies par savas valdības ministriem, kad licies, ka tiem “vajadzīga pleca sajūta”. Viņa “pingvīna daba” izpaužoties tajā, ka viņš uzskata par savu pienākumu stutēt visus savus ministrus. Eksprezidente atgādina, ka citās valstīs šī situācija ir gluži pretēja – ministri stutē premjeru un “palīdz vilkt vezumu”. Ja Godmanim jātērē enerģija ministriju vājuma aizstāvībai, tad viņam vajadzēja vājo ministru vietā atrast citus, uzskata Vīķe – Freiberga.Atbildot uz jautājumu, vai labāks premjers būtu kāds bezpartejisks cilvēks, Vīķe – Freiberga sacīja, ka galvenā ir šī cilvēka spēja orientēties situācijā, spējā sapulcināt ar sevi labu kabinetu un saņemt Saeimas atbalstu. Prezidenta uzdevums gadījumā, ja valsts paliktu bez premjera, būtu šo it kā ideālo būtni atrast. Viņam būtu jāatrod kandidāts, kas “būtu pietiekami gaišs”, uzsvēra Vīķe – Freiberga . “Zārks jau nevar palikt tukšs”, valdība nevar darboties un pastāvēt bez premjera, viņa saka.Runājot par iespējamajām ārkārtas vēlēšanām, Vīķe – Freiberga pauž viedokli, ka krīzes situācijā šāda iespēja nav labvēlīgs risinājums. Pie tam Latvijai tuvākajā laikā jau tā jāgatavojas divām svarīgām vēlēšanām – pašvaldību un Eiropas Parlamenta.Problēmas lauksaimniecība var būt iemesls, kāpēc valdība varētu izjukt, uzskata Vīķe-Freiberga. Pieņemot valdības līdzšinējo politiku, zemnieki patlaban nonākuši “pilnīgā bezizejas situācijā”. Vīķe – Freiberga politiķiem šajā sakarā gribot uzdot divus jautājumus: vai tiešām viņi veselu sektoru var atstāt šādā bezizejā, un vai tiešām būtu atbildīgi pilnībā iznīcināt piena sektoru, jo tad zemnieki piena lopus gluži vienkārši izkaus un valsts uz mūžīgiem laikiem būs pakļauta piena importam no citām zemēm.Komentējot notiekošo ap Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja izvēli, eksprezidente norāda – cik var spriest no lasītā un intervijā medijos, abi kandidāti ir ar pietiekamu profesionālo pieredzi, kas piemērota biroja vadībai. Bet no otras puses esot tā, ka šis konkurss tiekot uztvert kā “Miss America” skaistumkonkurss. Vīķe – Freiberga uzsver, ka citās valstīs atbildīgos posteņos cilvēkus izvēlas diskrētā veidā. Šis nav tāda tipa amats, kur kandidātus var izvērtēt ar populistisku paziņojumu palīdzību. Izvēle būtu jāatstāj komisijas ziņā, kuras biedri būtu ar līdzīgām tehniskām iemaņām un profesionāli varētu izvērtēt kandidātu piemērotību, saka eksprezidente.
