Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā, kas paredz ierobežot atsevišķu pārtikas produktu uzcenojumu mazumtirdzniecībā, kā arī noteikt obligātu visu reģionālo ražotāju preču pieņemšanu veikalos, kuri lielāki par 300 kvadrātmetriem, ir absurdi, un to atzīst ne tikai Latvijas Tirgotāju asociācija, bet arī Latvijas Pārtikas uzņēmumu federācijas un Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes pārstāvji.Arī Zemkopības ministrijas mutiski paustais apstiprina, ka Ekonomikas ministrijas izstrādātais likumprojekts neveicinās vietējo ražojumu veiksmīgāku konkurenci tirgū un nespēs sniegt arī patērētājam vēlamo rezultātu – lētākus pārtikas produktus.Ekonomikas ministrijā tika rīkota «Augsta līmeņa vadītāju tikšanās par mazumtirdzniecības uzņēmumu ar lielu tirgus daļu ietekmi uz konkurenci pārtikas preču tirgum», kas diemžēl nespēja pārliecināt Ekonomikas ministrijas pārstāvjus, ka ražotājiem nepieciešams pavisam cits stimuls veiksmīgai konkurencei, tādējādi nolemts šos ierosinājumus apspriest publiski, lai tālāk izlemtu, kādā «izskatā» tie varētu tikt tālāk virzīti.Notikušajās sarunās atrasti daudz labāki veidi, kā, tirgotājiem un ražotājiem savstarpēji vienojoties, iespējams veiksmīgāk rosināt patērētājus izvēlēties Latvijas preces. Par ko vienošanās jau panākta – pirmkārt, vietējie ražojumi papildus jāizvieto izdevīgākās vietās – uz paletēm vai izdalītos plauktos. To jau sākuši darīt vairāki mazumtirdzniecības tīkli. Otrkārt, nepieciešams finansiāls atbalsts Latvijas Pārtikas uzņēmumu federācijas rīkotai vietējo preču virzīšanai un reklamēšanai, lai patērētāji priekšroku dotu pašmāju ražotajam. Pirmie tirgotāji – atbalstītāji jau pieteikušies.Izstrādātie Konkurences likuma grozījumi šādā redakcijā nozīmē atgriešanos pie plānveida ekonomikas un iedragātu ES pamatprincipu – patērētāja interešu prioritāti. Tie arī traucētu veiksmīgi attīstīties vietējiem ražotājiem un apgrūtinātu konkurenci mazākiem mazumtirgotājiem, no kuriem daudzi pat būtu spiesti bankrotēt. Uz brīdi cenas atsevišķiem produktiem samazinātos, taču ilgtermiņa sekas būtu vidējo pārtikas cenu kāpums. Brīvā tirgus ekonomikā šādi grozījumi ir pilnīgs absurds.
