ZZS panākumu atslēga Jelgavā ir domes izdarītie labie darbi un pozitīvās informācijas sniegšana iedzīvotājiem, savukārt LPP/LC gremdēja pārāk agresīvā un uz vienu cilvēku centrētā kampaņa – šādu viedokli pauž «Ziņu» uzrunātie eksperti, komentējot «Dienas mediju», aģentūras LETA un SKDS veiktās miniaptaujas jeb «exit poll» rezultātus. Pārsteigums neesot arī «Saskaņas centra» labās pozīcijas, jo tā, visticamāk, spējusi pievilināt lielu skaitu latviešu balsu.
Kā ziņots, aptaujā 31,31 procentu balsu ieguvusi līdzšinējā pilsētas mēra Andra Rāviņa pārstāvētā «Zaļo un zemnieku savienība» (ZZS), tai seko apvienība «Saskaņas centrs» (19,53%), partija «Jaunais laiks» (11,45%) un LPP/LC (10,94%).«To, ka teju trešdaļa balsu varētu būt atdotas par ZZS sarakstu, varu komentēt kā loģisku rezultātu. Pirmkārt, pašreizējās pašvaldības nenoliedzami reāli izdarītie darbi. Otrkārt, LPP/LC pārāk agresīvā un nedaudz amerikāniskā reklāmas kampaņa, kas Latvijas vēlētājam acīmredzot neiet īsti pie sirds,» «Ziņām» sacīja LLU Sociālo zinātņu fakultātes lektors Jānis Brente.Viņa kolēģis Andis Kursītis norāda, ka pēdējā laikā pilsētā veikti daudzi remontdarbi, asfaltētas ielas, notikuši vairāki svētku pasākumi, kas cilvēkiem rada labas sajūtas un ko viņi no varas arī gaida.«Uzmanīga, neuzbāzīga administrātīvo resursu izmantošana cilvēkiem ļoti patīkama, jo nesa rezultātus,» saka A.Kursītis.Savukārt LPP/LC rezultātiem, viņaprāt, varēja kaitēt pārlieku uzbāzīgā kampaņa: «Reklāmas bija par daudz un radīja pretēju efektu, jo, ja tik daudz daudz stāsta, tad šķiet, ka nav kaut kas tīri. Par daudz tika akcentēts viens līderis, bet vēlētāji gaida komandas darbu». Tāpat neviennozīmīgi tiekot vērtētas tās līdera Daiņa Liepiņa kā uzņēmēja aktivitātes.A.Kursītis domā, ka starp tiem 25 procentiem, kas miniaptaujā atteicās atklāt savu izvēli, varētu būt daļa par «Saskaņas centru» balsojušie, un tik liels atbalsts šim politiskajam spēkam nav pārsteigums.
