Mēs nesāksim uzskaitīt, cik reizes rakstīts «Zemgales Ziņām» vai pilsētas vadībai par neiedomājamo stāvokli mūsu mājā.
Mēs nesāksim uzskaitīt, cik reizes rakstīts «Zemgales Ziņām» vai pilsētas vadībai par neiedomājamo stāvokli mūsu mājā. Gadījies, ka daži iestādes vai uzņēmuma pārstāvji atsaukušies uz rakstīto, bet lielāko daļu tas viņus neuztrauc. Vienu vienīgu reizi «Siltumtīklu» un NĪP pārstāvji ieradās runāt par nebūšanām, kas saistītas ar siltā ūdens padevi. Notika lielas diskusijas, kā tās novērst, bet pie galīgā slēdziena tā arī netika nonākts. Tikai divi stāvvadi tika nodrošināti ar karsto ūdeni. Komisijā bija arī cienījamais Z.Zepa kungs, kas ļoti gudri un izsmeļoši paskaidroja, ka ar nākamo sezonu Siltumtīkli atbildēs par visu, bet, kā redzams, nevienam nerūp tas, ka jāsaved kārtībā visa padeve. Daļa mājas saņem karsto ūdeni, daļa – ne. Trešās sekcijas iedzīvotāju dzīvokļos abos krānos tek siltais ūdens. Šādas nekārtības bija visu apkures sezonu, kuras laikā mēs maksājām pēc neatbilstoša tarifa.
Siltumtīkli izdomā divpakāpju tarifu visai pilsētai cauru gadu. Mūsu mājā vienistabas dzīvoklī (39,2 m2 x 0,197 Ls/m2) pastāvīgi maksājamā summa ir Ls 7,72, ziemā klāt nāk vēl maksa par apkuri katru mēnesi. Pagājušajā apkures sezonā februārī tarifs bija 0,508 Ls/m2, tātad jāmaksā Ls 19,91+7,72 = Ls 27,63, plus vēl karstais ūdens (ar skaitītāju), kopā Ls 30,52. Nerunāsim par strādājošajiem, bet pensionāri var ar ziepēm sagatavot kārtīgu virvi.
15. maijā «Ziņas» bija ievietojušas Prokuratūras protestu pret Domes 1998. gada 10. septembra lēmumu, ar kuru, sākot ar 1. maiju, bija paredzēts pāriet uz divpakāpju tarifu. Prokuratūra pieprasīja atcelt šo lēmumu kā neatbilstošu LR likumiem. Tajā pašā laikrakstā ir otra publikācija – pilsētas iedzīvotāju atklātā vēstule pilsētas Domei ar 592 parakstiem (uz kuru atbilde nav sniegta līdz šai dienai). Tolaik visi vēl neizprata šo mistisko divpakāpju tarifu, tagad parakstu būtu bijis daudz vairāk.
Mēs arī vēlētos zināt, vai cienījamais Z.Zepa kungs vēl nav gana prātu jaucis Domē un tagad Siltumtīklos. Saņemot algu, pensiju un par lekcijām LLU iznāk tikpat, cik Saeimas bijušajam deputātam A.Čepānim, kam savs krekls tuvāks. Ja vēl būtu saprotama šā cilvēka valoda, tad viņa darbi ir neaprakstāmi.
Mēs kategoriski atsakāmies maksāt par apkuri pēc divpakāpju tarifa. Ja nepieciešams, varam stāties tiesas priekšā.
Vai nav gana Domes vadības nebūšanām? Domes deputāti, ja esat sastrādājuši nelabojamas kļūdas, esiet tik laipni un atkāpieties ar godu! Cik īsti Siltumtīkli par iztērēto naudu grib no nabadzīgo «kategorijas» iekasēt papildus? Sīks un skaidrojošs aprēķins dots šā gada 19. jūnija «Ziņās», to izklāstījis Sarmuļa kungs. Tajā pašā avīzē publicēta Milleres kundzes vēstule, pietiekami ir rakstījis arī M.Pīlādzis.
Cienījamie Domes deputāti un cienījamais Dupuža kungs, par ko jūs mūs turat? Un jūsu buklets par divpakāpju tarifu ir vispārīgs mistrojums, kas diez vai jums pašiem ir saprotams.
Mēs lūdzam, nenovediet mūs līdz izmisumam, jo jūs būsiet atbildīgi par sekām!
Meiju ceļa 35a 1. – 116. dzīv. iedzīvotāji – 72 paraksti
