To, ka esmu tikai privātpersona, uzzināju NĪP (Nekustamā īpašuma pārvaldē), kur kārtoju pierakstu!
To, ka esmu tikai privātpersona, uzzināju NĪP (Nekustamā īpašuma pārvaldē), kur kārtoju pierakstu! Dokumentus iesniedzu šā gada 14. jūlijā, bet atpakaļ tos iespējams saņemt 31. jūlijā. Šis laiks man bija par ilgu, taču pierakstu var nokārtot 24 stundu laikā par 10 latiem. Vēl pirms 6 mēnešiem cilvēki paši varēja kārtot pierakstu. Tagad to dara paszines, jo saņēmušas no NĪP direktora mutisku pavēli, ka nedrīkstot izsniegt cilvēkiem kartītes: viņi tās neatnesot atpakaļ.
Ir divas izvēles: maksāt desmit latu un saņemt pasi 24 stundu laikā, vai būt bez pases divas nedēļas. Vēlējos noskaidrot, vai tiešām nav citas izejas, tādēļ meklēju palīdzību pie NĪP direktora aizvietotāja. Un kāds bija rezultāts?! Saruna ar direktora vietnieku nebija no patīkamākajām, jo no viņa uzzināju, ka esmu tikai privātpersona, kurai nekādā gadījumā netiks izsniegta kartīte. Piedāvāju atstāt ķīlu, lai saņemtu kartīti uz vienu dienu, bet tam arī nebija nozīmes. Tā kā saruna kļuva bezjēdzīga, tad devos projām, bet direktora vietnieks devās pakaļ, jo droši vien nebija rēķinājies ar tādu rīcību. Stāvot gaitenī, dzirdēju, kā viņš sašutušā balsī paziņoja darbabiedriem: «Nesaprotu, par ko viņa tā sadusmojās?» Vai tas nav «jauki», ka 10 minūšu laikā iespējams noklausīties apvainojumus«patīkamā» tonī, kas neattiecas uz mani personīgi, jo tieku vainota par citu pārkāpumiem, uzzinu, ka esmu tikai un vienīgi privātpersona!
Iesaku NĪP darbiniekiem mainīt attieksmi pret cilvēkiem, jo ceru, ka NĪP darbinieki strādā mums, ne – mēs viņiem; sakārtot iekšējās kārtības noteikumus (lai nebūtu tā, ja palūdz NĪP juristam pierādījumus, tad viņš atbild, ka tos nevar rādīt nevienam vai arī saka: «Ja jau jums tik ļoti vajag rakstisku, nevis mutisku rīkojumu, tad tūlīt to uzrakstīšu, direktora vietnieks to parakstīs un uzliks zīmogu»).
Neklusēsim par tamlīdzīgām problēmām! Pastāv iespēja iesniegt sūdzības Domē, rakstīt par tām avīzei, tāpēc izmantosim tās!
Singa
