Pirmdiena, 27. aprīlis
Tāle, Raimonda, Raina, Klementīne
weather-icon
+1° C, vējš 1.79 m/s, ZR vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Lemjot par Ētikas komisijas izveidi, deputātu nelaiž pie vārda

Ar, mazākais, ētiskām problēmām izcēlusies jaunievēlētā Jelgavas novada Dome, lemjot par Ētikas komisijas izveidi. Jau Izglītības un kultūras jautājumu komitejā lemjot par tādas komisijas izveidi, deputātam Kārlim Rimšam (Reformu partija) liegts izteikt savus priekšlikumus, kaut likums ļauj deputātiem kā padomdevējiem piedalīties citu komiteju darbā. 

Novada Domes vairākums vakar nolēma apstiprināt Ētikas komisiju, kuras galvenais pienākums būs vērtēt pašvaldības administrācijas un tai pakļauto iestāžu darbinieku disciplinārpārkāpumus un strādāt, lai novērstu un apkarotu korupciju, «Ziņas» informē novada preses pārstāvis Jānis Erno. Komisiju vadīs deputāts un iepriekšējā Domes sasaukuma priekšsēdētāja vietnieks Edgars Turks (ZZS), tajā būs viņa partijas biedri deputāts Modris Jansons un vēlēšanās kandidējusī, bet Domē neiekļuvusī novada pašvaldības Izglītības pārvaldes vadītāja Ginta Avotiņa, Elejas pagasta pārvaldes vadītājs Leonīds Koindži-Ogli, Vilces pagasta pārvaldes vadītāja Anda Duge un centrālās administrācijas personāla speciāliste Kristīne Rengarte.
Par komisijas izveidi un tās sastāvu iepriekš lēmusi Domes Izglītības un kultūras jautājumu komiteja, ko vada Domes priekšsēdētāja vietniece Aija Tračuma («Reģionu alianse») un kurā strādā deputāti M.Jansons, Valda Sējāne (ZZS), Lilita Leoho («Vienotība»), Sarmīte Balode («Vienotība»), Inta Savicka (Nacionālā apvienība) un Irina Dolgova («Saskaņas centrs»).
Domes opozīcijas deputāts K.Rimša «Ziņām» apgalvo – lai gan pašvaldības darbu regulējošais likums paredz, ka deputāti kā padomdevēji var piedalīties to komiteju darbā, kurās paši nestrādā, viņam izteikt priekšlikumus liegts. Kā vakar Domes sēdē pamatoja tās nolīgtais jurists Dzintars Lagzdiņš, likuma vārdu «var» iespējams interpretēt tā, ka komitejas vadītājam ir tiesības izlemt, ļaut deputātam runāt vai ne. K.Rimša gribējis ierosināt, lai veidojamā Ētikas komisija lemj ne tikai par administrācijas darbinieku apšaubāmo rīcību, bet vērtē arī deputātus reizēs, kad tie nonākuši konfliktā ar likumu vai, mazākais, ētikas normām. «Ētikas komisijai būtu jāaptver arī deputāti, jāvērtē viņu darbs tādās reizēs kā, piemēram, medību lieta,» saka K.Rimša. 
Viņš sola nākamajā Domes sēdē nākt klajā ar priekšlikumu veidot īpašu komisiju, kas vētīs deputātu nedarbus. «Tai varētu būt vairāk darba nekā tikko izveidotajai Ētikas komisijai,» domā deputāts. Pēc viņa teiktā, deputātu rīcības vērtētāji varētu būt sabiedrības pārstāvji. «Var būt arī tie, kas kandidēja vēlēšanās, bet Domē neiekļuva, paliekot pirmie aiz strīpas. Tad viņiem būtu interese savu un citu partiju deputātus vērtēt stingri, jo atkāpšanās vai atlaišanas gadījumā viņi iekļūtu Domē,» piedāvā K.Rimša. ◆

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.