Lielvircavas kultūras nama noma pašvaldībai līdz šim izmaksājusi mazāk, nekā tiek lēsta ēkas uzturēšana, iegūstot to īpašumā
No minējumiem prātīgi izsvērt publiskās un privātās partnerības lietderību līdz mudinājumam, ka pašvaldībai ēka ir jāpērk nekavējoties, aizņemoties naudu. Tik dažādi viedokļi izskanēja otrdien Lielvircavā notikušajā diskusijā par SIA «Lielvircavas agro» piederošās kultūras nama un kantora ēkas pirkšanu, kur nosauktā cena ir 400 tūkstoši latu. Klātesošie gan bija vienoti jautājumā, ka Platones pagasta ļaudis bez kultūras nama nevar iztikt.
Automašīnu stāvlaukums pie «Lielvircavai agro» piederošās ēkas otrdienas vakarā bija krietni pilnāks nekā parasti šajā laikā, kad kora «Sidrabe» dalībnieki sabrauc uz kārtējo mēģinājumu. Kultūras namā zālē bija ieradušies Jelgavas novada Domes deputāti, arī Saeimas deputāts Vilnis Ķirsis (Reformu partija), pašdarbnieki no dažādiem kolektīviem un citi aktīvisti. «Lielvircava agro» valdes loceklis Uldis Antīpins, kas ir nosaucis eventuālā darījuma summu, neieradās.
Saeimas deputāts V.Ķirsis, kurš rosināja Lielvircavas kultūras un kantora nama iegādes plašu publiskošanu, uzsvēra – lai tērētu 400 tūkstošus latu pašvaldības naudas, nepieciešams neatkarīga eksperta slēdziens. Šādu viedokli sapulcē atbalstīja arī Jelgavas novada Domes deputāts Kārlis Rimša (Reformu partija), Platones pagasta iedzīvotājs tulkotājs Kārlis Freibergs, Latvijas Pašvaldību savienības pārstāve Vineta Reitere. Līdzīga nostāja pausta vakar publiskotajā Valsts kontroles atzinumā.
K.Rimšu satrauc steiga, kādā septembra Domes sēdē tika mēģināts akceptēt pirkumu. Viņš piebilst, ka sēdē U.Antīpins nav teicis «nē» iespējai, ka ēku varētu pārdot uz nomaksu. Tādā gadījumā pašvaldībai nevajadzētu ņemt aizdevumu.
Savukārt V.Reitere aicināja apsvērt publiskās un privātās partnerības iespējas. Gan viņa, gan Domes jurists Dzintras Lagzdiņš noliedza, ka kultūras nama un kantora ēku «Lielvircavai agro» varētu atsavināt bez kādas kompensācijas, kā to intervijā TV3 pauda Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas padomniece juridiskajos jautājumos Inga Antāne.
«Jaunas ēkas būvniecība izmaksātu 800 latu kvadrātmetrā. Šā nama platība ir 1050 kvadrātmetru, tātad veidojas summa, kas pārsniedz 800 tūkstošus latu,» sapulcē rēķināja Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune (ZZS). Viņš gan neprecizēja, cik no šiem 1050 kvadrātmetriem ir kultūrai izmantojamā un cik – kantora daļa. Pašvaldībā sagatavotā informācija liecina, ka kopš 2012. gada pašvaldība no «Lielvircavas agro» izīrē tikai 550 kvadrātmetru, kuros ietilpst zāle, viens kabinets, ģērbtuve un bibliotēka. «Lielvircava agro» veikusi telpu remontu, tāpēc nomas maksa palielināta, sasniedzot 1040 latu mēnesī. Taču ēkas uzturēšana, iegādājoties to īpašumā, pēc pašvaldības aplēsēm, būtu 1900 latu mēnesī. Sapulcē, ko rīkoja pirkuma atbalstītāji, šie aprēķini netika minēti.
Lielvircavas kultūras nama vadītāja Rasma Krauze sacīja, ka daiļamata meistari interesējušies arī par kultūras nama un kantora ēkai vienā apkures sistēmā pievienotajām dzirnavām, ko eventuālajā pirkumā dod līdzi. Kora «Sidrabe» dalībnieks Valdis Dūms, kurš runāja pēdējais, aicināja ar darījumu pasteigties, jo ēkas īpašnieks ēku var pārdot citam pircējam, kas tur ierīkos, piemēram, zivju cehu. Līdzīgu domu pēc sapulces «Ziņām» minēja arī Platones pagasta pārvaldnieks Vladislavs Pogožeļskis. Viņam U.Antīpins esot teicis, ka par kultūras nama pirkšanu interesējušies citi pretendenti. Daži klātesošie gan sprieda, ka tās varētu būt baumas, lai uzsistu ēkai lielāku cenu. ◆
