Namu apsaimniekotājs SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) atvainojas Satiksmes ielas 43. nama dzīvokļu īpašniekiem par nepamatoti augsto rēķinu, ko viņi saņēmuši par divu ceļa zīmju aizklāšanu sava pagalma teritorijā. Tomēr pārpratums rosina izvērtēt, vai līdzīgas pārrēķināšanās nav notikušas arī kādā no citām 414 NĪP apsaimniekotajām mājām.
Apskatot beidzamos jaunumus Jelgavas NĪP mājaslapā, var atrast informāciju par to, ka dzīvokļu īpašniekiem ir liela interese par valsts līdzfinansēto daudzdzīvokļu namu atjaunošanas programmu. Tāpat, ka tiesa atzinusi par vainīgu kādu Meiju ceļa iedzīvotāju, kas kopīpašumu aplējis ar krāsu. Atvainošanās par to, ka Satiksmes ielas 43. nama iedzīvotājiem bija uzlikts pieckārt lielāks rēķins, tur nav publicēta. Tā vienā teikumā saņemta tikai individuāli dzīvokļa īpašnieka Alvila Poļanska, kā arī redakcijas e-pastā. «Gadījums ir satraucošs. Nākas šaubīties, vai līdzīgas kļūdas nav pieļautas arī citviet,» saka A.Poļanskis.
Fonā – problēmas ar auto novietošanu
Jelgavas NĪP pakalpojums – divu ceļa zīmju aizklāšana – tika veikts pirms diviem mēnešiem – 29. februārī. Satiksmes ielas 43. nama pagalmā līdzīgi kā daudzos citos ir problēmas ar auto novietošanu. Mēģinājums tās risināt kopīgi ar kaimiņu 39. mājas dzīvokļu īpašniekiem pagaidām izrādījies neveiksmīgs. Gan Satiksmes ielas 43. mājas pilnvarnieks Viktors Fomenko, gan 39. mājas pilnvarniecei Verai Skorobogatajai vēl nav izdevies vienoties, kāda pagalma daļa uz kuru māju attiecas. Tādēļ arī ceļa zīmi, uz kuras bija norāde, ka pagalmā drīkst stāvēt vienīgi šo divu māju dzīvokļu īpašnieku auto, nācās aizklāt.
Maksa nokrīt no 55 līdz 10 eiro
Problēmas risinājums ir ieildzis, taču A.Poļanski vairāk uztrauc, kāda bija minētā pakalpojuma tāme. Proti, par sešu stundu darbu Jelgavas NĪP sarēķināja 55,48 eiro. «Sadalot šo summu uz mūsu mājas 96 dzīvokļiem, daļai iznāk maksāt mazāk par puseiro. Kopējā rēķinā to var pat nepamanīt. Bet kādēļ zīmes aizklāšanai ar plēvi būtu vajadzīgas sešas stundas?» brīnījās A.Poļanskis. Sapratis, ka tas varētu būt vienīgi pārpratums, viņš sūdzējās Jelgavas NĪP un saņēma atvainošanos par kļūdu un jaunu rēķinu, ka pakalpojums prasījis no apsaimniekotāja trīs stundas, un maksājamā summa bija ievērojami mazāka. «Jūs laikam ņirgājaties. Ja divas nelaimīgas ceļa zīmes viens cilvēks apklāja trīs stundas vai varbūt trīs cilvēki to apklāja stundas laikā, tad sniedziet man, lūdzu, konkrētā darba secību,» e-pastā rakstīja A.Poļanskis. Pēc trim dienām viņš saņēma atkārtotu atvainošanos un jaunu rēķinu. Proti, ka darbs izdarīts pusstundā un par šo pakalpojumu jāmaksā 10,21 eiro.
Kad dzīvokļa īpašnieks pārjautāja, kā iespējama tik liela atšķirība aprēķinos par paveikto darbu, atbildē bija tikai viens teikums: «Atkārtoti atvainojamies par radušos kļūdu un sagādātajām neērtībām.»
«Mēs taču atvainojamies,» «Ziņām» paskaidroja Jelgavas NĪP Personāldaļas lietvede inspektore.
Dzīvokļu īpašnieku biedrības valdes priekšsēdētājs Ēriks Indriksons uzteic A.Poļanski, ka viņš rēķinājis līdzi pakalpojuma izmaksas. Nereti māju vecākie un arī daudzi dzīvokļu īpašnieki ir diezgan bezzobaini attiecībās ar apsaimniekotāju,» piebilst E.Indriksons. Viņaprāt, pārkāpums nav tik liels, lai ietu uz tiesu, taču Jelgavas NĪP valdes locekļa skaidrojumu, kas ir darīts, lai līdzīgas dīvainības neatkārtotos, dzīvokļu īpašniekiem tomēr vajadzētu pieprasīt.
