LLU vadība “Ziņām” adresētā un LLU rektores Irinas Pilveres
parakstītā vēstulē apstrīd rakstā “Semestra vidū atbrīvo no darba
docenti Mičuli, kas protestē pret darba apmaksas kārtību LLU” minēto, ka
“par 15 kontaktstundām nedēļā darbā ar studentiem docente saņemtu vien
379 eiro “uz papīra”. LLU vadība skaidro, ka tas neatbilst patiesībai.
Proti, pēc darba līguma grozījumiem docentei Gundegai Mičulei piedāvātā
pedagoga darba slodze tika noteikta 18,66 stundas nedēļā un atalgojums
750 eiro mēnesī (bruto alga jeb “uz papīra”). Papildus LLU vadība
paskaidro, ka pedagogu slodzes plānojumu katram nākamajam studiju gadam
veic fakultātes attiecīgā struktūrvienība – katedra vai institūts.
G.Mičules slodzi plānoja Veterinārmedicīnas fakultātes Pārtikas un vides
higiēnas institūts, un to apstiprināja tās direktors. LLU Finanšu
plānošanas centrs attiecīgi ieplānotajai slodzei nosaka LLU mācību spēku
atalgojumu, ievērojot Ministru kabineta noteikumus.
Runājot par LLU
vadības pārmetumiem, docente G.Mičule paskaidro: “Pirmkārt, esmu
ievēlēta par docenti Veterinārmedicīnas fakultātē uz sešiem gadiem, un
arī darba līgums ar LLU vadību 2016. gada novembrī tika noslēgts līdz
2022. gada 31. augustam. Līgumā minēta konkrēta alga, kas pēc līguma
noslēgšanas pat tika palielināta. No tā izriet, ka manai atlaišanai
2017. gada 16. novembrī nebija likumīga pamata. Saistībā ar jauno LLU
mācību spēku slodžu aprēķināšanas sistēmu pirms jaunā 2017./2018. mācību
gada sākuma (augustā) man tika piedāvāti darba līguma grozījumi ar
darba algas samazinājumu vairāk nekā uz pusi. Līgumu grozījumos
ierakstītā summa sākotnēji bija 454,78 eiro (379,78 eiro darba alga plus
75 piemaksa par iepriekšējā gada darbu, tā sauktā motivācija). Tas
nozīmē, ka par 15 kontaktstundu darbu ar 6. kursa studentiem un
maģistrantiem trīs studiju kursos man šajā rudens semestrī tiešām
piedāvāja 379 eiro mēnesī bruto jeb “uz papīra”. Šajā summā ietilpa gan
samaksa par lekciju gatavošanu, kontroldarbu labošanu un citiem mācību
spēkam darāmajiem darbiem. Pirms mācību gada sākuma es šādus līguma
grozījumus, kas neatbilst Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem,
atteicos parakstīt. Jau mācību gadam sākoties, man piedāvāja parakstīt
jaunu darba līguma grozījumu, kur bez minētajām summām tika iekļauta
atsevišķa pozīcija par summu 295,22 eiro. Tad kopā sanāk rektores
vēstulē minētie – 750 eiro. Taču šie 295,22 eiro būtu jāmaksā no tā
saucamā dekāna fonda, kura līdzekļus dekāns izmanto dažādu papildu darbu
atalgošanai, nevis samaksai par pastāvīgu darbu. Turklāt šāds dekāna
fonda izlietojums netika saskaņots ar pašu dekānu Ilmāru Dūrīti.
Divdomīgās situācijas dēļ piedāvājumam nepiekritu.”
Foto: Raitis Puriņš
