Piektdiena, 19. decembris
Lelde, Sarmis
weather-icon
+3° C, vējš 0.89 m/s, R-DR vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Tiesnese ļauj izteikt cietušajiem sāpi (FOTO)

 “Jūsu sāpe ir saprotama. Bet mēs esam tiesā…” tiesas sēdes nobeigumā prasītāju uzņēmēju Ilvu Miezi uzrunāja tiesnese Lala Apšeniece. Viņa vaicāja, vai prasītāja apzinās, kādas sekas būtu, ja tiesa atbilstoši iesniegtajai prasībai atceltu uzņēmumam SIA “Fortum Latvija” 2012. gadā izsniegto A kategorijas piesārņojošās darbības atļauju biokurināmā koģenerācijas stacijas darbībai. Proti, koģenerācijas stacijas apturēšana pilsētā izraisītu enerģētisko krīzi. Prasība tiesā pamatota ar sertificētu pētnieku mērījumiem, kas liecina, ka koģenerācijas stacijas apkārtnē troksnis palaikam tiek pārsniegts. Turpretī paša SIA “Fortum” apmaksātie citi sertificētie pētnieki šādu trokšņa piesārņojumu nekonstatēja. 

Direktors pārsteigts, ka troksni var dzirdēt istabā 


Atbildētājs šajā lietā ir Vides pārraudzības valsts birojs, ko tiesā pārstāvēja tā direktors Arnolds Lukšēvics. Viņš skaidroja, ka “Fortum” ventilatoru radītais troksnis ir atkarīgs no vēja, koģerācijas stacijas darba režīma un citiem apstākļiem un ka būtu jāvērtē gadā vidējais trokšņa piesārņojums. “Te nevar visu nomērīt uz milimetru. Piemēram, ja kādai apdzīvotai vietai reizi gadā ar lielu troksni pārlido lidmašīna, tas jau nenozīmē, ka tur tiek pārsniegts trokšņu līmenis,” sacīja A.Lukšēvics. Pēc tiesas sēdes viņš likās izbrīnīts par “Ziņu” teikto, ka koģenerācijas stacijai tuvākajās mājās vasaras vakaros troksni var dzirdēt pat istabā.   


Arī prasītāja I.Mieze atzina, ka koģenerācijas stacijas izraisītais troksnis svārstās. Ziemā tas ir mazāks, apkārtējo māju iekštelpās nemanāms, bet vasarā, kad cilvēki logus mēdz turēt vaļā, troksnis ir lielāks. Tieši tajā laikā Rūpniecības ielas māju iedzīvotāji to dzird arī istabās. I.Mieze šo skaņu salīdzināja ar veļasmašīnas darbošanos. Viņa uzsvēra, ka arī viņas mājā, kas no koģenerācijas stacijas atrodas apmēram četrsimt metru attālumā, troksni dzird iekšpagalmā. “Mūsu iekšpagalmi parasti ir tā iekārtoti, ka māja rada skaņas barjeru no ielas puses, tādēļ garāmbraucošās automašīnas tik uzbāzīgi nedzird, taču “Fortum” troksnis ienāk pagalmā no sētas puses – tur nav nekādas skaņas barjeras,” skaidroja prasītāja.

Strīdā par “Fortum” koģenerācijas stacijas troksni tiesas nolēmums gaidāms 25. februārī.

Visu rakstu varat izlasīt 7. februāra “Zemgales Ziņās”

Foto: Eva Pričiņa


ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.