Jelgavas dome lēmusi
atstāt negrozītu tirgus paviljona un stāvlaukuma būvniecībai izsniegto
būvatļauju Zemgales prospektā 19a un Sporta ielā 2a, kuru apstrīdēja biedrība
“Jelgavas attīstībai”, liecina domes sēdes protokols.
Biedrība uzskata, ka
pirms būvatļaujas izdošanas bija jāizstrādā detālplānojums, jo saskaņā ar
būvniecības ieceres dokumentāciju tirgus paviljonu paredzēts izvietot vairākās
zemes vienībās. Taču dome pauda, ka konkrētajā gadījumā prasība izstrādāt
detālplānojumu nav pamatota, jo mainījušies noteikumi.
Dome noraida arī
apstrīdētāju argumentu, ka būvatļauja neatbilst pilsētas apbūves noteikumiem.
Dome arī nepiekrīt, ka būvatļauja neatbilst “Vispārīgajiem būvnoteikumiem,
kā arī apstrīd citus argumentus, kas minēti biedrības iesniegumā.
“Būvniecības
iecere atbilst Jelgavas pilsētas teritorijas plānojumam un atbilstoši
būvniecību regulējošo normatīvo aktu prasībām ir izstrādāts būvprojekts
minimālā sastāvā, tādēļ uzskatāms, ka būvvalde, 2019.gada 9.janvārī izdodot
būvatļauju, ir rīkojusies atbilstoši normatīvo aktu prasībām,” secinājusi
dome, lemjot, ka būvatļauja tirgus paviljona un stāvlaukuma būvniecībai
Zemgales prospektā 19a un Sporta ielā 2b būvniecībai ir tiesiska, pamatota un
nav grozāma.
Kā vēstīts, biedrība
“Jelgavas attīstībai” apstrīdēšanas iesniegumā norāda, ka pirms
būvatļaujas izdošanas bija jāizstrādā detālplānojums, jo plānotā objekta funkcionēšanas
nodrošināšanai nepieciešamās būves paredzēts izvietot vairākās zemes vienībās.
Vienlaikus biedrība
atgādina, ka Zemgales prospektā 19a paredzēts izbūvēt arī citus objektus, kuru
risinājumi nav iekļauti būvniecības iecerē. Tāpat iesnieguma autori uzskata, ka
būvatļauja neatbilst pilsētas apbūves noteikumiem. Proti, Teritorijas
izmantošanas un apbūves noteikumos norādīts, ka autonovietnes un velonovietnes
jāizvieto tajā pašā zemes vienībā vai tajā pašā būvē, kuras apkalpošanai tās
nepieciešamas. Bet šajā gadījumā tirgum nepieciešamās autonovietnes ir
paredzēts izvietot blakus – Sporta ielā 2b.
Biedrība saskata arī
citas neatbilstības normatīvajiem aktiem, piemēram, skaidrojot, ka minēto
zemesgabalu īpašnieks ir Jelgavas pašvaldība, savukārt būvatļauja ir izdota SIA
“Termināla tirgus”, kas ir zemesgabalu apakšnomnieks. Biedrība
uzskata, ka būvatļauja neatbilst vairākiem normatīvajiem aktiem, tāpēc lūdza
Jelgavas domi atcelt būvatļauju.
“Jelgavas
attīstībai” ir viena no trim iedzīvotāju grupām, kas tiesā apstrīdējusi
arī lielveikala “Depo” būvniecībai izsniegto būvatļauju.
Foto: no
arhīva
