Sacelta ažiotāža par to, ka Dome ar lielu balsu vairākumu atļāva tirgot alkoholu kafejnīcā «Silvans», kas atrodas Meža fakultātes telpās, pieņēma lēmumu, ignorējot alkohola aprites likumu.
Sacelta ažiotāža par to, ka Dome ar lielu balsu vairākumu atļāva tirgot alkoholu kafejnīcā «Silvans», kas atrodas Meža fakultātes telpās, pieņēma lēmumu, ignorējot alkohola aprites likumu. Arī es balsoju par atļauju tirgot alkoholu Meža fakultātes kafejnīcā . Kāpēc?
Tas bija daļēji kā protests pret visām nelikumībām, kas notiek valstī. Manā skatījumā «Silvans» ir kafejnīca, kur studenti paši regulē kārtību un seko tai. No otras puses – muļķis arī mutes bļodā var noslīkt. Tad jau jāslēdz ciet «Tobago», kas ir pāris soļu no Lauksaimniecības mehanizācijas fakultātes. Kas tur var liegt studentiem pārtraukumā izskriet un «ieraut» savus simts gramus «Tobago»? Kāpēc likums neaizliedz tirgot grādīgos dzērienus Saeimas namā, kur tiek apspriesti valstiski svarīgi jautājumi. Kā var būt, ka līdz pat šai dienai cītīgi tirgojas tā saucamās «točkas», kur notiek vistiešākā jaunatnes nodzirdīšana.
Likums. Kas ir likums un kā interesēs tas strādā? Vēl nav pieņemts neviens, kas kaut cik aizstāvētu vienkāršo tautu. Pedofilu aizstāvībai – vesela kaudze. Kas aizstāvēs apsmietos? Kur ir likumi, kas aizliegtu aplaupīt savu tautu? Ir likumi, kas aizstāv zagļus un afēristus, bagātniekus. Bet tautu? Kā varēja nonākt tik tālu, ka paaudze, kas pēc kara uz drupām uzcēla jaunu Latviju, tagad ir lieka un nodzīta pēdējā nabadzībā, bet to, ko viņi saražoja, sabūvēja, mūsu «gudrie» par baltu velti ar sertifikātu palīdzību izkrāpa un kļuva par miljonāriem. Es kādreiz savā muļķa prātā firmā «Colla» ieguldīju līdzekļus, lai nepazustu sociālisma laikā iekrātā nauda. Firma apzaga vairākus tūkstošus noguldītāju par 2,5 miljoniem latu. Man ir tiesas spriedums, kas ir man labvēlīgs. Bet ko dod spriedums, ja firma bankrotēja? Tās īpašnieks dzīvo, cepuri kuldams, brauc ar lepniem limuzīniem. Pasakiet, vai viņš tos 2,5 miljonus sadedzināja? Pārpumpēja uz citu firmu, noguldīja ārzemju bankās. Un kur ir likums? Kur ir likums, kas jebkuriem līdzekļiem piespiestu naudu atdot? Ne tikai firmai «Colla». Daudzus apkrāpa. Kur ir šie likumi? Kur tik neesmu vērsies – gan tiesās, gan Tiesu izpildītāju departamentā, gan Tieslietu ministrijā. Pat pie prezidentes. Kā pret Ķīnas mūri.
Vai nevajadzētu vispirms sakārtot likumdošanu? Bet kas ar to nodarbosies, ja visi likumu sakārtotāji ir paši lielākie likumu pārkāpēji? Kāpēc tad man būtu jāievēro likums par alkohola apriti, piemērojot to pret kulturālu kafejnīcu «Silvans», bet tajā pašā laikā Dome katrā sēdē apstiprina arvien jaunas un jaunas alkohola tirdzniecības vietas. Visa pilsēta pārklāta ar tām kā zirnekļa tīkls, gan legālām, gan nelegālām. Kur ir likumi?! Un daļa no tiem, kas apzaga un apzog savu tautu, tagad pieder pie augstākajām aprindām.
